Diana hercegnő történelemnek számít?

Pontosan hogyan szólt bele ő a történelembe?

Mit csinálunk másképp azóta, ami az ő hatására változott meg?

Szerintem a történelem nem csak a fontos eseményeket tartalmazza, kutatja, hanem mindent ami régi és elmúlt. A Diana kérdésben inkább az az érdekes, vajon mekkora időtávlatban kezdődik a történelem és mikortól jelenkori esemény.

Bár a történelmi korszakok felosztásában megtaláljuk az újkoron belül a korai újkort és a modern kort is, vagyis jelenünket.

Nem érdekes. Most így kora délelőtt a reggel már történelem. Csak itt nem (talán) történt ez időben semmi említésre méltó. De a világ valamely részén bizonyosan történt olyan is.

Kérdező, továbbra is azt javaslom, fogalmazz pontosan. Eze felül, közbülső kérdésedre: nem a "történelmi eseményekről" szoktunk írni úgy általában, hanem közülük azokról, amik közérdeklődésre számot tartanak (lehet akkor is, ha nem, de akkor az tudományos cikk egy új ismeretről), de legfőképpen akkor, ha van róla érdemi mondanivalónk (más szóval, alaposan ismerjük).

Fuh vannak itt bajok. :D

Kezeket fel ki szerint fontos random faluk viseletének változása? Viselettörténetnek hívják.

Ki szerint változott meg egy random verstől bármi is? Irodalomtörténet.

Ki szerint tart bárminemű érdeklődésre számot az, hogy történelemként kezeljük történészek munkásságát? Historiográfiának hívják.

Diana már bőven nem kortárs és amúgy egy kutatott történelmi személy, van róla bőven szakirodalom.

Nemzeti könyvtárakban [gyűjtőkönyvtárak] ha máshol nem is de tömör raktáron lesz ezekből pár példány. Kikéred és hajrá.