Ha ezeket a dolgokat sem sikerült megértenem az egyetemi fizikaórákon, akkor hülye vagyok vagy az oktatók magyaráztak (szándékosan) hiányosan?

"Más kérdéseknél is elmondtam már"

Kiírtad a neved?

Nem.

Akkor mit is akarsz itt?

Arról nem is beszélve, hogy nem fogunk jegyzetelni rólad. A kérdésedben írd ki a szükséges infókat.

"miért egy nagy semmi?"

Azért, mert halvány lila gőzöd nincs a fizikához.

Akkor pedig azzal kéne kezdeni, hogy leírod azt, amit az adott témában már értesz, és jól tudod.

Most rajtad a sor. Magyarázni majd akkor lesz érdemes, ha ez megvan.

Még egy dolog: ha valamit nem értesz, akkor nem a tanár a hülye. Esetleg valami kimaradt a képzésedből, mert nem voltál ott, vagy nem értetted, vagy nem tanultad meg.

Ha kiderül, és ha normálisan viselkedsz, akkor esetleg lehet itt is pótolni.

"Az elektromosságról szóló fejezetek első oldalain közlik, hogy egy elektronra ható erő iránya a legnagyobb potenciálkülönbség irányába mutat. Ez szerintem a kék nyíl."

Amikor egy városban a térkép alapján közlekedsz, lehetséges hogy a célod légvonalban 1 km-re van. De gyalogosan nem mész át a házfalakon, vagy nem rombolod le a fél várost amiatt, hogy te csak 1 km-t tegyél meg, hanem bizony kikerülöd a háztömböket és a háztömbök közti utcák járdáin közlekedve 5 km-t is megteszel, hogy odaérj. Mert ott mégy, ahol lehetséges. És nem légvonalban. Na ennyi előzetes után térjünk rá az általad rajzolt ábrára. Vajon az elektron, hogyan érzi? A levegőben kell neki odamenni a pólushoz, vagy a vezetéken keresztül. Minek nagyobb a vezetőképessége? A levegőnek, vagy az elektromos vezetéknek? Szóval ha egy vaktérképen be kell rajzolni egy folyót, azt ne légvonalba rajzold amiatt, mert a magaslatról a völgybe szerinted a légvonal a legnagyobb potenciálesés. Ha van közben a két pont közt egy hegy, akkor a víz nem fogja megmászni a hegyet a kedvedért. Az folyamatosan a lejtő irányában halad, és inkább körbekerüli a hegyet. Mert a víz úgy érzi, hogy arra van a lejtő. És letojja, hogy a te véleményed szerint a legnagyobb potenciál esés légvonalban van. Őt a tények érdeklik, és nem a te véleményed. Ő úgy érzi, arra van a lefelé, amerre tud folyni.

"Nem választ kérek a kérdésekre, hanem közölni, hogy miben rossz a gondolkodásmódom, és a többi diákban ez miért nem ugyanolyan rossz."

Azért rossz a gondolkodásod, mert letapadsz egy állításnál. És rugalmasan alkalmazkodsz a körülményekhez. Kiragadsz a környezetéből állításokat, és elvárod, hogy azok teljesüljenek. De azok teljesüléséhez kell még x dolog, amit te kihagytál a számításból. Nem vagy elég felkészült. És sajnos a felkészületlenségednek nem vagy tudatában. Túl nagy az önbizalmad, és a helyzetért mindenki hibás csak te nem. A többi diák rugalmasabb mint te vagy, és jobban kezeli a változó körülményeket, mint te. Ők nem agresszióval reagálnak arra a magyarázatra, amit nem értenek. Aki agresszióval reagál a helyes magyarázatra azt a többiek otthagyják. Aki kedves, és segítséget kér, annak megpróbálják úgy elmagyarázni még egyszer, hogy ő IS megértse. Veled az a baj, hogy összekeversz 3 dolgot. És nem vagy pontosan tisztában azzal, hogy 1. Mi az amit tudsz? 2. Mi az amit nem tudsz? 3. Mi az amit gondolsz? Ez három különböző dolog. De az általad rajzolt ábra is bizonyítja, hogy tudásnak véled azt a gondolatodat, hogy az elektron a levegőn keresztül fog a pólushoz vándorolni, ahelyett, hogy a vezetéken menne. Azaz a víz felfelé fog folyni a hegyre. De ezt te csak gondolod. A valóság nem ez!

Az igazság, hogy 13# nagyon szépen, kultúráltan, személyeskedés nélkül leírta a valóságot és egyben megválaszolta a kérdésed. Te meg nem tudsz rá mit írni?

Ott a válasz…. Valóban a te tudásod tűnik kevésnek.

Egyébként már van bsc-d? Vagy most csinálnád?

Tényleg elég nagyképűnek tűnsz, de tanulni csak alázattal lehet. A mindent tudok attitűd visszafejleszt…

“Más kérdéseknél is elmondtam már, hogy járok pszichiáterhez, csak nem akarok gyógyszereket szedni, ezért az állapotom nem igazán javul.”

Na látod Kérdező! Ez a bajod, nem más. Ha szednéd a gyógyszereket ahogy azt kell(ene) minden jobb lenne. Te sem jönnél ide hülyeségeket kérdezni s kirohanásokban mindenkit elhordani egy darab sz*rnak, meg mi sem ajánlgatnánk “mérhetetlen intoleranciával” ,hogy kezeltesd magad. De gondolom te az orvosodnál is okosabb vagy ezért nem szeded a gyógyszereket. Esetleg még megoldás lenne ha a netet is kikötnék nálad míg tart a kezelés. Jobbulást 🤗

Kedves ex "gyámhivatalra futkosva".

Örülök, hogy megint megtaláltál kultúrált privát üzeneteiddel. Nem fogom kiteregetni őket ide, de mondjuk, hogy egy tanulatlan, illemet sosem látott emberhez illenének szavaid, így nem is értem érdeklődésedet a természettudományok felé, általában a társas kapcsolatok előnyt élveznek a tanulással szemben.

Megpróbálok választ adni az általad feltett kérdésre más szemszögből is, ha már vetted a fáradtságot és elárasztottál leveleiddel.

Szóval az elektron a töltéshordozó a villamos hálózaton, amit használunk. Ennek oka nem másban keresendő, mint a fémes vezetőkben, amit használunk, mert a fémes kötések jellegzetessége a szabad elektron, amit felhasználunk energia továbbítására.

Az egyszerűség kedvéért ezt ne részletezzük túl, mert az én tudásom sem elég mély, viszont amit még tudok az csak megcsavarná és érthetetlenné tenné a dolgokat.

Szóval ez a szabad elektron az, ami mindeképpen ott kell legyen a fémes kötések hálózatán belül, a levegőbe nem tud kijutni (hisz ott nincs fémes kötés) és ezért nem tud a legrövidebb úton menni (a levegőn kerersztül). A vezeték, mint a vonatnak a sínje vezeti az elektron útját.

Kémia 9. osztály.

Szívesen.