Szerintetek a 12. /10. bolygó azaz a Nibiru vagy az amerikai felfogás szerint az Planet-X létezik?

Hu, ez a válasz azért eléggé... Hogy is mondjam? Zavaros :)

A globális felmelegedés létező probléma, és magad is láthatod.

Amúgy meg gyanítják, hogy létezik még egy bolygó, mert a Plútó túlságosan kicsi, hogy befolyásolja az Uránusz és Neptunusz pályáját, de ez biztos, hogy nem egy kihűlt törpecsillag, és nem is egy gigantikus kőzetbolygó :)

És egészen biztos, hogy nem fog Földközeli pályán keringeni :)

Nem kedves Mészáros NEM!

Nem látom racionális okát "kivéve a politikai érdekeket" a pánikkeltésnek. Előző év telét Floridában töltöttem, soha nem látott lehülés volt tapasztalható. Áprilistól Nevada déli részén voltam, "ami barátok közt is sok ezer km." most kapok fotókat"Jan 6" esik a hó! A sivatag közepén. Nézd Google Earth-t, elérhető az időskála funkció. Nézz meg egy 20 éves felvételt a sarkvidékekről, minimális a különbség. Na hosszú lenne nézz be valamelyik konteo fórumra ha tényleg érdekel...

Igen, van hőingadozás. Ez tény. És az is igaz, hogy 20-30 EZER évenként. Nem pedig 20-30 év alatt...

A "globális felmelegedés" nem azt jelenti, hogy mmindenhol 20 fokkal melegebb lesz. Másrészt, évente új átlaghőmérséklet rekordok dőlnek meg. Az, hogy pl Magyarországon hidegebb van, lazán kompenzálja, hogy az Északi sarkon az átlaghőmérséklet már 10 fokot emelkedett. (Nem tudom a pontos értéket, de több fokot is emelkedett)

Átlag hőmérsékletek változása pedig az egész időjárást szétzilálja, összekeveri. És ez a probléma. Szinte minden gleccser egyre jobban olvad, a sivatagok pedig soha nem látott mértékben terjednek. Ez rendben is volna: ha mindez 20.000 év alatt történne. Ilyen volt már sokszor is. De nem 50 év alatt! Nem elég, hogy magától is megy fel a hőmérséklet, mindezek tetejében még az ember is egyre jobban tönkrevágja.

És itt nem csak arról van szó, hogy mennyi szén-dioxidot pöfögünk ki. Egyre fogynak az erdők, egyre több terület szikesedik ki, fogynak a sarki jégsapkák (és minél kevesebb a jég, ami remekül visszaveri a hőt, annál gyorsabb lesz ez a folyamat).

És tudod hol a nagy probléma? Hogy az emberi szervezet nem fogja bírni. Ha lenne rá több száz generáció, hogy alkalmazkodjunk, nem lenne baj: de itt most arról van szó, hogy három generációval ezelőtt a dédapám még volt, hogy átsétált a Dunán, három generáció múlva a dédunokám maximum lexikonból fogja tudni, mi az a hó! Szinte minden évben megdől Magyarországon egy téli meleg rekord...

Először is.

Az alapján, hogy 10. (esetleg) 12. bolygónak nevezed a Nibirut, valószínűleg a törpebolygókat is bolygónak tekinted.

Így viszont sem 10., sem 12. nem lehet.

A nap körül jelenlegi tudásunk szerint 4 Föld típusú bolygó kering (Merkúr Vénusz, Föld, Mars), 4 gázbolygó (Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz) és 5 törpebolygó (Ceres, Pútó, Haumea, Makemake, Eris) kering.

Iletve még nincs minősítve a Sedna, a Quaotar és az Orcus. A méretük alapján valószínűleg ezek is törpebolygók lesznek.

Ha létezne egy ezektől jelentősen nagyobb méretű égitest a körzetben, azt már valószínűleg megtalálták volna. Különösen, ha 2012-re ide szeretne érni.

Emberek!

A Niburu a legenda szerint nem a naprendszer síkjában kering, hanem arra merőlegesen!

Ilyen viszont nincs, mert a Nap is kering, és hosszabb távon felcsavarodna rá egy ilyen bolygó... főleg, hogy a többi, nála sokkal nagyobb is ráncigálná a pályát. Na meg hogyan is kerülne ilyen pályára...

Viszonylag sok (névtelen) olyan kicsi bolygó kering normális pályán, mint a Plutó... de sokkal nagyobb távolságban, és nem fognak idejönni.

AZ a Niburu, amiről a legendák szólnak (valami 75 éves keringési idővel) - NINCS.

Amúgy sok olyan bolygó van, amelyik nem egy nap körül kering - azok sem jönnek ide belátható időn belül.

Kedves arbeitmachtfrei,

Te sajnos, vagy hazudsz, vagy a "fizikus" barátod a szemedbe hazudott, és hírből sem ért a fizikához.

Az, amit a CERN-ben csinálnak (vagyis részecskék ütköztetése nagy energiával) átlag másodpercenként 5-6 megtörténik a felső légkörben, majdnem milliószor nagyobb energiával, mint amire a CERN képes lenne. Szóval ha a természetnek nem sikerült az elmúlt majdnem 5 milliárd év alatt (csak ezen a bolygón, a többiről ne is beszéljünk) miből gondolod, hogy a természethez képest gyerekjáték szinten működő CERN elpusztít mindent??

Néha egy kis gondolkodás, és máris sokkalta egyszerűbb a világ...

Kérdező:

Szerinted, de tényleg szerinted:

Ha már 3, 900 km átmérőjű törpebolygót is találtunk a Plútón túl, akkor egy 70.000 km átmérőjű óriásbolygót - aminek 1 év múlva ide kéne érnie, amihez kb az kéne, hogy most a jupiter környékén járjon, és akkor baromi gyorsan jön - nem vettünk volna észre?!

Használd már egy picit a fejed, nem azért van, hogy legyen mire sapkát rakni.