Két szőke hajú szülőnek csak szőke gyereke lehet?

A szőke haj recesszív jelleg (kedves első), ha volt is sötétebb hajú a felmenőik között, az nem adhatta tovább a sötét haj génjét, mivel akkor eleve nem lenne szőke. Szóval, hacsak a postás keze (dehogy keze, inkább a harmadik lába :D) nincs a dologban, akkor kereken 0,0%.

Egyébként a hajszín öröklése többgénes öröklésmenet, szóval nem olyan egyszerű a dolog, de a sötétebb mindig domináns a szőkével szemben.

Egyébként középsulis biológia...

Fekete pár (generációkra visszamenőleg fekete ősökkel) hófehér, szőke babája:

[link]

Ikrek, egy fekete, egy fehér:

[link]

Ilyen trükkös is tud lenni a genetika :)

Azt írja, nem albínó. De dominánsnak recesszív mindig jóval nagyobb eséllyel születhet, mint fordítva. Itt persze a mutációs ráta a limitáló.

Arról van szó, hogy a melanin (amitől sötét lesz a haj, szem, bőr) nem természetes állapotában a természetből felvehető, hanem meg kell termelni. Ezt a szervezetben enzimek végzik, ezeket kódolják a gének. Ez kicsit olyan, mint egy szerelősor a gyárban: minden enzim végez rajta valami átalakítást, amire képes, és a végén kijön a termék. Abban az esetben, ha egy enzim képes erre, egy génről beszélünk, ha kettő, akkor kttőről, és így tovább. A sötét pigmentációt az eumelanin biztosítja, ezért alsó hangon is négy gén a felelős* (valahol ezt olvastam, de lehet akár több is), vagyis mondjuk azt, hogy négy enzim. Ha az egyik valami hiba folytán elromlik, nem alakítja tovább a közti terméket, nem képződik melanin végül, hiába működik tökéletesen a többi három. a az első esik ki, valami csonk képződik, ha a második, akkor az első átalakítás végbemegy, és lehet, az már némi pigmentációt eredményez, ha a harmadik, akkor talán sötétebb lesz a színezet, végül kieshet a negyedik is, ekkor talán "keseszín" lesz. (Ezt persze nem tudom pontosan, de nem is a színk pontos neve a lényeg.)

Elromolni nagyon könnye lehet, a mutációk javarésze káros. A géneket képzeld el hosszú távirat-csíkokként, amit még morze-kódokkal továbbítottak. Ha a csík bárhol elszakad, vagy rosszul volt befűzve a gépbe, és valahol ugrik egy pontot, értelmetlen lesz az egész, nem lehet elolvasni. Ebben az esetben nem képződik róla fehérje (vagy ha mégis, az nem lesz működőképes). Persze lehet árnyalni, ha a csík legvégén van egy hiba, akkor attól még az üzenet nagyja elolvashtó, és talán az a kis hiba ott a végén em okoz nagy gondot, ezért lesz egy félig-meddig működőképes enzimünk. Ellenben az, hogy ebben csíban egy olyan mutáció történjen, mondjuk egy "ti" helyettesítődik eg "tá"-val (ez is gyakori), és ez pozitív hatással legyen az enzimre nézve, annak kisebb az esélye. Azért nem gyakori, hogy értelmetlen távirat-csíkokban egy hiba után minden a helyére kerül és újra olvashatóvá válik a szöveg, de lehetséges (ha előtte azon a ponton volt egy olyan hiba, ami elrontotta, például).

A fekete szülők fehér gyerek ezért lehetséges: elromlott az egyik gén(pár?), ami a pigmentációért felelős, ez okozta ezt a jelenséget. Az ikreknél hasonló, ha megnézed, a szülők sötétebb bőrűek, vagyis a fehér kislányban hiányzik a melanintermelés, a testvére "normális". (Ez mondjuk érdekes genetikai jelenség, tök jó kis esszét lehet erről írni. Fejlődéstan, genetika, mutációk...)

A szőke szülők nem szőke gyermeke megint más tészta, az említett négy génpáros modell miatt. Itt a rekombináció jelenségét kéne figyelembe venni, kis százalékkal a mutációét, illetve egy kis valószínűségszámítás is van a modellben. Ha feltételezzük, hogy tényleg ez a négy génpáros modell illeszkedik a valósághoz (és az egyéb minor hatású géneket elhanyagoljuk), akkor a következővel számolunk: a szőke a "nagyon világos barna". Kevés eumelanin, nagyon kevés feomelanin (az okozza a vöröset). Ha tényleg világító szöszke, akkor sajnos totál recesszív, hagyjuk, nem lesz barna a gyerek. De va a barnának egy olyan árnyalata, mondjuk ha egy-egy gén mindkét szülőben domináns, hogy azt még bőven szőkének mondjuk, de valójában van pigementtermelés. Előfordulhat, hogy úgy kombinálódnak az ivarsejtek, hogy pont az a kettő kerül össze, aminek a DNS-ében ott kódolódik ez a domináns gén, máris lesz két domináns génje, ami már lehet, hogy világosbarna. Ennek kiszámítható a valószínűsége, ismerni kell hozzá a genotípusokat. Ez nem egyszerű de nemrég volt az igazságügyi genetikával kapcsolatban itthon egy kutatás, hogy embereket kerestek festetlen hajjal és felvették a fenotípusos jellemzőket, mellette pedig DNS-vizsgálatot végeztek, hogy megállapítható legyen a haj- és szemszín genetikája (ez fontos lehet az azonosításban). Bár szerintem már nem tart.

Őszintén szólva eléggé eklektikusan sikerült leírnom. Érthető bármi?

*Valójában génpár, de nem akartam itt bonyolítani a helyzetet, vegyük a haploid esetet, ez nem ember, hanem mondjuk valami baci, ami melanint termel.