Szerintetek ez az evolúciós elmélet megállja a helyét? Lehetséges?

Az evolúciós elmélet megállja a helyét, a kérdés alatti szöveg nem.

Az, hogy mi a divat a párkapcsolatokban, korról korra és társadalomról és kultúráról kultúrára változik. Például a keleti uralkodóknál divat volt, hogy elég nagy háremeket tartottak, a nyugatiaknak nem hivatalos ágyasaik voltak, a honfoglaló magyaroknál többnejűség volt, a muszlimoknál ez a mai napig opció, míg Nyugat-Európában sok helyen már a házasság intézménye is omladozik.

Homoszexuálisokból nincs több, csak nem bujkálnak, provokatív rendezvényeket szerveznek, kiállnak a nagyközönség elé és büszkélkednek vele, az egyenjogúság érdekében kirekesztik magukat (homó-olimpia).

Az pedig elég esélytelen, hogy az ember áttérjen az ivartalan szaporodásra, egyrészt, mert ez evolúciós szempontból nem előnyös szaporodási forma, másrészt, mert ahol lehetséges volna ennek a szaporodási formának a megszületése, a hermafroditák között, azok tudtommal sterilek szoktak lenni.

Nagyon is jól működik az együttélés, és ezerszer kimutatták már, hogy a stabil párkapcsolat jó hatással van az egészségre. A stresszről ennyit.

A homoszexuálisoknak valószínűleg nem nagyobb a létszámuk, csak jobban láthatóak, és többen vállalják fel. Valószínűleg régen kénytelenek voltak azok is családot alapítani, akiket egyébként taszított az ellentétes nem.

A stresszhelyzetek száma pedig nem csökken, csak nő. Társadalmi feszültségek, megélhetési gondok (egyre inkább a nyugati országokban is, hiszen a bevándorlók lejjebb viszik a béreket), az egyre több munka miatt egyre kevesebb idő marad minden másra. A válások száma pedig szintén egyre több, részben emiatt.

Már bocs, de sztem ez hülyeség. Szerintem régen is ugyanennyire működhetett az együttélés, sőt, talán rosszabbul is, gondolj a sok érdekházasságra. A királyok ágyasokat tartottak a feleségük mellett, de a lovagok is férjezett nőknek udvaroltak, és ezek csak az akkor tiszteletben tartott emberek, gondolj csak bele. Az irodalom is tele van megcsalással.

A homoszexualitás pedig pl. az ókori Hellászban egy teljesen elfogadott dolog volt, de az állatok között is megfigyelhető jelenség.

Az önmegtermékenyítés pedig hosszú távon nem járható út, mert rohamosan romlik a génállomány.

Először talán érdemes lenne utánanézni mi köze is van az evolúciónak a nemiséghez. Pl: A szexualitás evolúciós teóriái egyetemi jegyzet:

[link]

"Nem igazán működik a párok között az együttélés, bár az is igaz, ... "

Annak idején sem működött, csak egészen régen válni sem lehetett, így kénytelen-kelletlen együtt maradtak a házaspárok. A XIX. században és a XX. század nagy részében pedig egy egyedülálló nő egyszerűen nem tudta eltartani a gyerekeit, így megint csak kényszerből maradtak együtt a házastársak, nem azért, mert olyan hej de jó lett volna nekik.

"h szerintem nem is úgy lett kitalálva, hanem a lényeg a szaporodás."

Az emberi gyerekek hihetetlenül sok gondoskodást, törődést igényelnek, évtizedeken át teljesen a szüleikre utaltak. Ezt a gondoskodást valahogyan biztosítani kell nekik. Ez egy olyan evolúciós és társadalmi változás, amihez alkalmazkodnunk kell.

"A másik dolog pedig a homoszexualitás előtérbe kerülése, az én véleményem, h egyre nagyobb a létszámuk. "

A harmincas-negyvenes években a homoszexuálisokat haláltáborokba küldték, ami nem sokban különbözött a kivégzéstől, de a szocializmus alatt, 1989 előtt is homoszexuális kapcsolat létesítéséért börtön járt. Nem csoda, hogy kevesebben merték bevallani a vonzalmukat, mint manapság. Hogy többen lennének, arról én nem találtam adatokat, egyszerűen csak mivel nem kell üldöztetéstől tartaniuk, többen merik vállalni a homoszexualitásukat.

"Úgy gondolom h ebből az következik, h idővel a férfi és nő közötti kapcsolat le fog szűkülni és ki fognak alakulni olyan egyedek, akik saját magukat termékenyítik meg, majd idővel nem is lesz csak egy fajta nem. "

Kétmilliárd éven át megmaradt az ivaros szaporodás, nem fog eltűnni évtizedek alatt. Az ivaros szaporodásnak ugyanis rengeteg előnye van, például biztosítja a gének szabad keveredését. Az időnként kialakuló szúznemzéssel szaporodó populációk általában előbb-utóbb kipusztulnak, éppen azért mert az evolúcióban előnyt jelent az allélek szabad keveredése, mivel ez teszi lehetősé az előnyös kombinációk gyors kialakulását.

Magyarul, ha egy A egyed hordoz egy X előnyös mutációt, egy B egyed pedig egy Y előnyös mutációt, akkor ha a populáció ivarosan szaporodik, akkor A vagy az utódai előbb-utóbb közös utódot hoznak létre B -vel vagy az utódaival, így viszonylag gyorsan létrejöhet az az egyed, amelyik X és Y előnyös mutációt is hordozza. Ha A ivartalanul szaporodik, ehhez az X mutáció mellé meg kell történnie az Y mutációnak az ő utódaiban is.

"Ezáltal lecsökkenhet az elszenvedett stresszhelyzetek száma(gondolok itt az együttéléssel járó civakodás vagy a döntés, h vállaljunk e gyereket kérdés, vagy ott van meg a szülők válása miatt bekövetkezett traumára) "

Az ivaros szaporodásnak vannak költségei, rengeteg fölösleges energiabefektetés kell hozzá, de az előnyei messze felülmúlják a hátrányait, így ahogy eddig megmaradt, ezután is meg fog majd maradni.