Ha egy idegen lény 65 millió fényévről figyel minket egy teleszkópból akkor valóban még a dinoszauruszokat látná a civilizáció helyett?

A fény, amit 65 millió fényév távolságban lát most, az 65 millió évvel ezelőtt hagyta el a Földet, tehát a dinoszauruszok fényét tartalmazza.

Nem eléggé pontos a megfogalmazás, mert nem a Földet figyelik, hanem azt a helyet, ahol a Föld 65 millió évvel ezelőtt tartózkodott, mert az onnan a Földről induló fény most ért a szemükbe. A Föld pedig a Naprendszerrel együtt halad az űrben. Mi is, ha 100 millió fényévről nézünk valamit, mondjuk egy galaxist, akkor azt látjuk, amilyen állapotban és ahol az a galaxis 100 millió éve volt.

Az is igaz hogy SEMMIT sem látunk a jelenből, még ha pl egy 20 méterre elhaladó vonatot is figyelünk meg, mivel a fénynek 20 méter távolságot is időbe tart megtenni, még ha ez olyan rövid is hogy csak műszerrel mérhető.

Minél távolabb van valami annak a tárgynak annál inkább a múltbeli állapotát látjuk, a Napunk felrobbanását pl az esemény megtörténte után kb 8 perccel érzékelnénk.

"igen, ha találnál egy abszolut tükröző objektumot 32,5 millió fényévre és azon át közvetve figyelnéd a földet, akkor te is a dínókat látnád legelészni a hortobágyon.☺"

Kötekedhetek? A Hortobágy sokkal fiatalabb 65 millió évnél...

Kötekedhetsz.

A Hortobágy helyén valsz. egy légüres tér volt szerinted és csak sokkal később egy utólagos teremtés által lett pótolva. ☺

A kérdés nem Magyarország geotörténelméről szólt, ezért talán mindegy mit írtam példának. Jó, legyen akaratod szerint, a hortobágyon amit isten tudja hogy hívtak akkor a kopoltyúsok, őshalak úszkáltak és azok a dínók a Bakonyban makkoztak (most köss bele a tölgyfába ☺) a páfrány termésen ☺, vagy esetleg Barcaszentpéteren amit szintén nem úgy hívtak akkor a dínók (a románok szerint lehet hogy már akkor Sânpetrunak hívták ☻).