Ti is egyet értetek velem abban, hogy az evolóciónak nincsenek sziklasziárd bizonyítékai?

Szerintem meg az evoluciora tobb bizonyitek van, mint a 'teremtesre'. Ertsd: az evoluciora van van bizonyitek, megfigyelheto akar emberi leptekkel is. A teremtesre semmifele bizonyitek nincs, csak a vakhit egy olyan konyvben, amit emberek irtak parezer evvel ezelott. Olyan emberek, akik a vilagot a maguk szintjen tudtak ertelmezni, a szamukra nem ertheto jelensegek magyarazatat meg 'kipotoltak' az isteni beavatkozassal.

Tehat, mi is van 'raeroltetve' az emberekre?

Kisbarátom itt te vagy az egyetlen, aki "egyet sem ért".

Az, hogy ostoba és lusta vagy megérteni és utánanézni dolgoknak nem különösebben gyengíti az evolúció tényét.

"Az evolúció nem tény! Közel sem tény!!"

De. Akárhány felkiáltójellel ellenkezel, az nem nagyon változtat a dolgon.

"Ta halottál már olyanról, hogy gravitáció elmélete?"

Igen. Így hívják azt az elméleti munkát, ami leírja a gravitációt. Jelenleg ez a relativitáselmélet.

"A gravitáció más néven tömegvonzás nem elmélet, hanem tény, hiszen bármikor leellenőrizhető, hogy működik, jelen van."

Így van. Az evolúció is tény, és az evolúció elmélete az, ami ezt a tényt leírja.

"A tömegvonzást, mint megfigyelhető jelenséget a relativitás elmélete magyarázza"

Látod, érted te ezt. A gravitáció az evolúció, a relativitáselmélet az evolúció elmélet. Így működik a dolog.

"Az evolúció elmélete egy materialista filozófia,"

Tévedsz, Darwin például vallásos volt, de más egyházi személyek is foglalkoztak az evolúció folyamatának megismerésével és tudtommal mára a katolikus pápa is elfogadja.

"az evolóciónak nincsenek sziklasziárd bizonyítékai?"

Mi az a 'sziklasziárd' és mi az az 'evolóció'? Az evolúcióra vannak bizonyítékok, sőt, pontosan ismert minden részletében.

" Én így gondolom, ezért akarják demagóg módon ráerőszakolni mindenkire."

Senkit nem érdekel, hogy gondolod. Nem is demagógok, ha ismernéd egyébként a szó jelentését, akkor nem írnál ilyen zöldséget. Aztán nem is erőszakolják, ahogy a felsőbb matematikát sem például. Azt miért nem állítod, hogy az integrálás demagóg hamisság, hiszen az sincs benne a Bibliádban?

na jó. először akkor tisztázzuk, hogy milyen oldalról támadod az evolúcióelméletet? vallás? vagy sima szkepticizmus a tények ismeretének hiánya miatt? mi az az elmélet ami szerinted jobban leírja az élővilágot?

amúgy meg azért hívják elméletnek és nem hipotézisnek, mert elegendő bizonyítékot gyűjtöttek a kutatók ahhoz, hogy koherens elméletetté lehessen összefűzni. ha egy elméletet megannyi tudományterület meg tud erősíteni (genetika, biológia, paleontológia, geológia, kémia, stb.) és így interdiszciplinálisan koheresn rendszerré összefzni,akkor arra bátran mondhatjuk, hogy tény. pár száz év kutatási eredményeivel nem nagyon tudsz harcba szállni.