Valaki normális indokkal alátámasztaná az ammónium-hidroxid nem létezését?
Annyiszor hallottam már, hogy általános iskolai szintre butítják csak le a létezését a könnyebb szemléltetés végett. DE könyörgöm, akkor például mi az a szalmiákszesz?! Mivel az pontosan az ammónia vizes oldata (NH4OH).
Plusz ami a megléte mellett szólhat az a hidrogén-klorid gázzal való reakciója! Ekkor ugyanis nemcsak ammónium-klorid keletkezik, hanem az üveg falára vízpára is rakódik.. Tehát a reakcióegyenletet így lehetne felírni: NH₄OH + HCl = NH₄Cl + H₂O
Kérek szépen valakit aki nagyon pontosan tudja és biztos benne, az indoklással támassza alá, miért mondja a kémiatanárnőm az ellentétét, avagy nekem van igazam?
válasza:Tudtommal azért nem pontos az elnevezés, mert:
1. Nem lehet tisztán (kristályosan) NH4OH-t előállítani.
2. Ha csak nem nagyon híg ammóniaoldatról van szó, akkor csak az ammónia molekulák kis hányada vesz fel protont a vízmolekuláktól. (A wikipedia szerint 1 M-os oldatban az ammónia molekulák 0,42%-a protonálódik.)
"Ekkor ugyanis nemcsak ammónium-klorid keletkezik, hanem az üveg falára vízpára is rakódik."
Ez biztos? Rég láttam a kísérletet (üvegcsöves verzióban), és lehet, nem emlékszem ilyenre. Próbáltam videón nézni, de ott sem láttam (a sókiválás esetleg hasonlíthat vízpárára) - persze lehet, hogy nem volt elég jó minőségű. Ha volna is NH4OH, akkor sem nagyon illene párologni ionrácsos vegyületként, tehát nemigazán menne végbe a reakció.
Mi elvégeztük a kísérletet és én úgy vettem ki közelről, hogy az vízpára volt ami a falára rakódott.
Köszönöm a választ, így már értem :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!