Mit gondoltok a "Száz kémiai mítosz" c. könyvről?

Nem igazán értek egyet veled: valami tudományos és gyakorlati besorolása lehet más és ez nem hiba.

Másik ilyen klasszikus eset: mi számít növénynek vagy zöldségnek. A konyhaművészetben (és köv.képp a kertészetben) ami édes, az gyümölcs, ami sós, az zöldség. A biológiát viszont az íz nem érdekli, ő aszerint kategorizál valamit, hogy a növény melyik részéből alakul ki. Így pl. gyümölcs a paradicsom és a padlizsán, de zöldség a görögdinnye.

Ennek ellenére feladom kihívásnak, hogy találj egy olyan könyvet, legyen bármilyen tudományos, ami a padlizsánt nem "zöldségnövény"ként kategorizálja. :P

Ugyanígy a gomba lehet, hogy a gombafélék között van rendszertanilag, de gazdálkodási szempontból növénynek számít.

Hozzá kell szokni, hogy az egyes szavaknak (növény, gyümölcs, de sok más is) más a meghatározása más szakmán belül a zsargonban. És azt a meghatározást használni ismeretterjesztésnél, amit az emberek leginkább ismernek és értenek, nem hiba. Valaki nevezheti a gombát növénynek és ugyanakkor rámutathat, hogy rendszertanilag nem valódi növény akár egyazon előadásban.

@Vree:

[link]