A sárga bőrszínnek mi az evolúciós szempontból nézett haszna?

Itt is csak "valószínűleg" írják:

"The yellow skin likely evolved as an adaptation to cold temperatures in northern Asia. The yellow color results from a thick layer of subcutaneous fat, visible through translucent outer layers of skin."

[link]

#2: nem hiszem, hogy ez lenne az "alapszín", sokkal valószínűbb, hogy az ember eredeti színe sötétebb, elvégre Afrikából származunk, ott pedig óriási hátrányt jelentett a világos bőrszín. A mérsékelt égövben viszont a világosabb szín jelentett előnyt, mert bár az erős UV-sugárzás is kifejezetten káros, de ha túl sokat szűr belőle ki a bőr, az szintén nem jó, az elégtelen D-vitamin képződés miatt.

Na meg ne feledjük, hogy egy allél elterjedéséhez nem feltétlenül kell, hogy az előnyös legyen, bőven elég az is, ha nem jelent hátrányt. Márpedig errefelé nem okoz biológiai hátrányt az alacsonyabb pigmentáció.

Az ázsiai bőrszínnek is lehet, hogy csak némi véletlen az oka. Hátrányt nem jelentett, és mivel eleinte csak kis populációról beszélhetünk, a genetikai sodródás is számottevő volt...

Erre most megpróbáltam rákeresni:

"By 1.2 million years ago, around the time of Homo ergaster, archaic humans (including the ancestors of Homo sapiens) had exactly the same receptor protein as modern sub-Saharan Africans"

"From about 1.2 million years ago to less than 100,000 years ago, archaic humans, including archaic Homo sapiens, were dark-skinned."

[link]

Máshol arra is utalnak, hogy az ember elődje a szőrzet elvesztésével sötétedett be, előtte a szőr alatt valószínűleg világosabb bőre volt.

"Some bonobos and chimpanzees may be dark faced but other regions of their bodies, beneath the hair, have light skin, so it seems likely that the earliest proto-humans had light skin."

[link]