Miért vannak a csillagok?

Sehol nem volt itt vallásellenesség.

Csak azt próbáljuk elmagyarázni, hogy a tudománynak van egyfajta szemlélete (ami a tényeken alapul és a valóságot tárja fel, és ezért korlátos).

A vallásnak meg van egy másfajta szemlélete (ami az elképzeléseken alapul, és vágyak mentén működik, ezért korlátlannak érezzük).

Neked meg el kell döntened, hogy melyik szemlélet alapján kérdezel, mert ezek nem mindig férnek össze.

Kisfiam, bemásolom amit írtál:

"Baromság amit írsz, ezt kb. olyan mintha azt írnád hogy fölöslegesen jönnek létre ilyen objektumok. Miért nem mondod ki hogy nem, nem tudjuk. Ez nem egyenlő azzal hogy lenniük KELL."

Ez szerintem mindent elmond az álláspontodról.

Nincs itt vallásellenesség, csak ne keverjük össze a tudománnyal... Mindegyiknek megvan a szerepe, külön külön.

A kérdés olyasmi, mint mikor megfogunk egy tárgyat, elengedjük, az leesik a földre, és megkérdezzük, hogy mi a célja annak, hogy minden leesik.

A csillagok születésének nem célja van, csak oka és következménye.

Rendben, kérdező.

Szeretném megkérdezni, hogy mi az, amit itt tanultál ezekből a válaszokból. Milyen dolgot tettek helyre benned, amit idáig nem tudtál, vagy rosszul tudtál?

*hogy hogyan kell lepontozni :D

+ a tudomány vallásellenes.

#29, ezek amúgy jó válaszok, csak te nem ezt kérdezted. Ezek arra kérdésre válaszolnak, hogy milyen következményei vannak a csillagok létének.

:)