Lehet, hogy a bálnák intelligensebbek az embereknél?

Amúgy meg vita lezárva, mindegyik oldalról, a kérdésemre kaptam értelmes választ:

"Oszlassunk el egy tévhitet. Az ember semmi olyat nem tesz, amit bármely, a helyében lévő más állatfaj meg ne tenne. Ez pedig azért van, mert az embernek tulajdonított pusztító tevékenység pont, hogy nem az intelligencia miatt, hanem annak hiánya miatt van. Ez egyszerű okológia, ilyen elvekkel, mint: minden faj, és egyed a lehető legtöbb erőforrást igyekszik ellenőrzése alá vonni; ökológiai nitche nem marad szabadon; ideális körülmények között minden faj exponenciálisan növel számát stb. És ha ezeket összetesszük ,rájövünk, hogy át lehet ám nevezni a szaporodási ösztönt szerelemnek, de attól még ugyan arról van szó, mint egy kutyánál. Ugyanúgy nem fogja tudni megállni az ember, hogy fialjon túlszaporodásig.

Hogy jön ez az intelligenciához? Az ahhoz kell, hogy kiírtsuk ki tudjuk írtani a ásikat, és a helyére álljunk.

Definekre rátérve, ugyan úgy gátlástalanul pusztítják környezetük, ha tudják. Floridai delfinek pl kitalálták, hogy egymás mellett úszva a partra sodorhatják a halakat, ahol könnyebb őket felkapkodni. Ez gyakorlatilag egy hatékonyabb halászati módszer, mely abszolút nem törődik azal, hogy milyen hatása van a halálományra. Vegyük észre, a haszon a cél! Pusztán azért nem okoz nagy károkat a halállományban a módszer, mert nem csinálják elegen. Mint ahogy az ember se okozna nagy károkat, ha 100000 fosztogatnák a világ erdőit, és nem annyian, ahányan ma vagyunk. De pédaként hozhatnám a Brazilia delfineket, akik a halászok hálóiba kergetik a halat némi maradék fejében. Szintén nem érdekli őket a halállomány változása.

Mégegyszer a lényeg, az ember SEMMI természetellenes viselkedést nem mutat, pont úgy viselkedik, ahogy bármely más állat tenné a helyében.

Visszatérve az eredeti kérdésre: nem a kapcsolatok száma, az agy bonyorultsága számít. Azaz nagyobb agy nem eredményez nagyobb intelligenciát. A gyakorlat alapján a delfinek nem intelligensebbek az embernél, mert folyamatosan olyan tulajdonságokat fedezünk fel náluk, amik az embernél már ismertek, vagy megfordítva, eddig semmi olyan intellektuális képességet nem mutattak amire az ember ne lenne képes. Bár ettől függetlenül kétségtelenül dobogós helyük van."

Az az egy másodperc túlzás ami a linkben volt, aránypárral kiszámolva az 10 év :D

Az ember kihalása tény, semmi sem tart örökké, csak az idő kétes. Tekintve, hogy az éghajlatváltozás kihalásokat indít el, az ember is erre a sorsra jut előbb-utóbb, de jósolni felesleges.

Hát, hogy a siker biológiai fogalom az nem vita tárgya, csak most az intelligenciát ezzel akarta valaki definiálni, így fölösleges meggyőzni azt aki erre rátért.

A wikipédia egy része pedig tényleg jó! Mindenhol vannak hülyék és értelmesek. Ennyi. A környezetvédelem meg nem arról szól, hogy lecsapsz egy bogarat, vagy megölsz egy állatot. Bár ha eddig látsz akkor fölösleges bármit is mondani.

"Ezt mondanod se kellett volna, erre tippeltem én is, hogy a magyar net egyik dobogós s.egglyukán csináltak tehénfost az agyadból"

Ez a mondat mondjuk a TE intelligenciádról elég sok mindent elmond.

Üdv.: Egy nagyonsötétzöld