Mi olyan jó Michio Kakuban?
Szenzációhajhász,hatásvadász. Legalábbis így vélem. Paranormális jelenségek modern fizika által való bizonyításnyeréséről akar írni stb. Vannak ezerszer és százszor jobb ismeretterjesző művek,ahol nem éppenhogy jelenségekkel,hanem jóval biztosabb dolgokkal foglalkoznak egy Hawking,egy Feynman egy Dávid Gyula.
Miért jó ez? Ha pedig nem az,nem gondoljátok,hogy nem tesz túl jót az átlagember modern fizikáról való vélekezésének?
Válaszokat előre is köszönöm!
válasza:Wow 👍
Szóval, melyik kérdést nézted, és mik voltak a válaszok?
Pl az alábbi táblázatot kéne kitölteni Igen/Nem/Nem eldönthető opciókkal, mint egy angol tesztet:
Válaszoló neve | Fizikus-e | Olvasott-e Kakut | Úgy gondolja-e hogy Kaku hazudik, szemét, senki ne olvassa, ezotéria, stb | Alapvetően pozitív vagy negatív a véleménye.
Én egy kérdést néztem meg, aztán a quora letiltott xD
Regisztrálni akar.
válasza:@22: Nem csak quora van, vannak még bőven oldalak, pl physics.stackexchange.
A quora sem tiltott le, csak a saját rendszerükön belül regisztráció nélkül nem ugralhatsz a kérdések között. Googleból nyitogasd meg a kérdéseket és menni fog.
A táblázatoddal pedig inkább a humor rovatba menj át.
válasza:Ha nem érdekel ennyire, akkor nem kell.
Csak azt mondom, hogy ha nem olvastál Kakut, nem értesz azokhoz amiről ír, és az egyetlen forrásod Dávid, akkor
1) nem kéne hogy ez a vélemény kialakuljon benned amit írtál
2) még kevésbé kéne ezt úgy előadnod máshol, pl a gyakorin, ahogyan azt írtad.
Pl abban a formában hogy "Dávid a videójában senkinek nem javasolja" még teljesen oké, de abban a formában hogy Kaku szemét, ezotéria, hazugság, emberileg nagyravágyó hiú akármi már nem oké.
válasza:#23:
Dávid 13 éves rajongói magyaráznak a term. tud. témában, ez a humor rovat, nem?
"He first showed a (real) experiment where part of the quantum state of an electron was transferred to another electron via quantum teleportation. Perfectly reasonable. From here, he more or less concluded (in simpler words than mine) that the full quantum state could be teleported, so you can "scan" a human on one end and regenerate them on the other. To a layman, this seems possible (if you can teleport one, you can teleport them all!), but to a physicist, this is a big leap and essentially contradicts Heisenberg's Uncertainty principle. The rest of his lecture was about human teleportation, and he basically convinces the viewer that it is possible in the not-so-far future."
Egy fizikus hallgató írta. Ott van benne,hogy ez rossz.
Ja és te meg vegyél már vissza az arroganciából kélrek.Valaki nem 20+ akkor nem is kritizálhat valakit(egyébként komoly felnőtt emberek véleménye alapján).
Meg persze Mojjo is hülye,Tom Benko is MINDENKI HÜLYE AKI NEM FOGADJA EL KAKUT.
válasza: válasza:Mondjuk kb fáj Dávidnak hívni, szal maradjunk vagy Keresztnévnél, vagy DGy-nél.
Amúgy nem nagy baj, ha valaki DGy rajongója és tőle tanul. Az sem nagy baj, ha ad a véleményére különféle médiaproduktumokat illetően. Jobb és hitelesebb véleményt nem talál, főleg nem a GYK-n. Elhiszem, hogy ez csúnya, gonosz tekintélyre hivatkozás, de ettől még ez a helyzet.
Plusz, ahogy írtuk, meg már idézetet is kaptál, bőven nem csak DGy látja, hogy a király meztelen...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!