Oroszország kaukázusi része (Mahacskala térsége) miért veszélyes, ha Grúzia, Azerbajdzsán stb. teljesen vállalható?

Mert muszlimok vannak ott akik az orosz elnyomás és népírtás ellen harcolnak. Grúzia keredztény ország jelentős muszlim kisebbség nélkül Azeribajan meg egy muszlim állam.

A veszélyesség amúgy elég relatív, Dagesztán egyáltalán nem vészes, Csecsenföldön sem fognak lelőni egy turistát, főleg, hogy alig van belőlük. 18-ban voltam a kaukázusi részen, nagyjából Koszovóhoz tudnám hasonlítani: elvileg lehet gond, gyakorlatilag meg nincs.

Mert az oroszoknál az elmebeteg csecsenek meg a többi abszurdul erőszakmániás törzs él. Nekik az iszlám csak egy jó ürügy a vadbaromkodásra.

Nagyjából az van, amit az első válaszoló ír. Illetve azon túl, hogy muszlimok, az is legalább annyira számít szerintem, hogy ezek a népcsoportok kisebbségnek számítanak egy hatalmas, föderatív államon belül. A kaukázusi független köztársaságok népessége (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország) ennél jóval homogénebb. Ahol meg nem (örmény-azeri határvidék; abházok és oszétek Észak-Grúziában), ott látjuk, hogy ugyanaz megy "kicsiben", mint mondjuk Csecsenföldön a történelem során már többször is.

@5 Az orosz megszállás alatti részeket leszámítva (ott is inkább maximum Dél-Osszétia problémásabb), Grúzia jelenleg rendkívül biztonságos ország, teljesen mindegy, hogy melyik pontjáról beszélünk.