Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Mit kéne tenni? Javaslatokat,...

Mit kéne tenni? Javaslatokat, tanácsokat kérek!

Figyelt kérdés

A párom szüleiről van szó. Van egy könyvelőjük már több éve, számlát nem ad a könyvelésről, és szerződésük sincsen vele.A párom apukája kapta a csekkeket a könyvelőtől, hogy mit kell bevizetni stb.Minden alkalommal ki lett fizetve, de most kijött egy 3.900.000 Ft-os APEH papír, hogy ennyi elmaradása van. Namost a könyvelőt megkeresték, ő azt mondta, hogy "nehogy elvárják, hogy én fizessem ki".Lehet, hogy csak egy egyszerű elírásról van szó, de ha a nő nem végezte rendesen a dolgát, biztos nem hagyják annyiban. Esetlegesen még fel is jelentik fekete munka miatt.

A könyvelő védekezésképpen biztosan letagadja majd, hogy nekik könyvelt, de sok papíron ott az aláírása.

Hogy lehetne elintézni ezt az ügyet?


2010. júl. 16. 11:33
 1/6 anonim ***** válasza:

kezdetnek egy feljelentéssel és fizetési meghagyással, keressenek meg egy ügyvédet is....


a csekkmásolatok megvannak, ők fizettek személyesen, miből adódik az elmaradás?


miért nem kértek számlát? amúgy tök mindegy, mert a bevallásokon ott kéne lennie a cégszerű aláírása a könyvelőnek, ha egyáltalán beadta a bevallásokat

2010. júl. 16. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
szerintem sem adta be a bevallásokat, minden csekket, papírt, ami ide kapcsolódik, szedjetek össze és tegyetek feljelentést ellene.
2010. júl. 16. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Furcsa, hogy nincs szerződés a könyvelővel. Ismerős és szívességből könyvelt?

Arra, hogy hogyan lehetne elintézni az ügyet, nem tudok válaszolni, mert pont a lényeges részleteket nem írod. Megnéztétek a folyószámlát, hogy miből adódik a tartozás?

Azt, hogy bevallást nem adott be, azt sem tudhatjuk. A kötelezettségeket ugyanis a bevallások alapján írják elő, csak úgy nem jelenik a folyószámlán 3 900 000 Ft.

2010. júl. 16. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
Kihagytam egy szót, bocsánat: *nem jelenik meg
2010. júl. 16. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Hiányzik a leírásból néhány info. A tertozást tényleg nem kell a könyvelőnek kifizetni, hiszen az a cég tevékenysége során keletkezett, a cég nem fizette be. A büntetéseket lehetne rátelhelni, ha be lenne jelentve, mint könyvelő és ő adta volna be a bevallásokat. De miután ez nem így történt mindenért a cég vezetői a felelősök. Olcsó húsnak híg a leve, ez minden szakmában igaz, csak itt súlyosabbak a büntetések. Nem értem, egyesek miért gondolják, hogy a könyvelőn spórolnak, amikor az az egyik legbizalmasabb és legfontosabb kapcsolat a cégek esetében. Máskor okosabbak lesznek.
2010. júl. 16. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Ja, meg szerintem ha el is fogadja a bíróság azt, hogy ténylegesen dolgozott ott náluk szerződés nélkül, akkor meg még jól meg is fogják büntetni őket feketemunkáért. Ugyanis az ő dolguk lett volna, hogy bejelentsék a könyvelőjüket és fizessék utána a járulékot! Csaltak, hát most ráfaragtak...
2010. júl. 17. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!