A vagyonszerzési illetékkedvezményt miért így számolják?

Elolvastam az ezzel kapcsolatos törvény minden pontját, de abban semmilyen kedvezmény nem szerepelt. A részletfizetésre gondolsz? Ha azt kedvezménynek tekintjük akkor igen, valóban van ilyen, de a teljes összeget akkor is ki kell fizetni.

Összehasonlításképpen utánanéztem pl a Romániában fizetendő illetéknek, ami ott jóval alacsonyabb.

Valós segítség az lenne, ha érdemben csökkentenék ennek mértékét legalább azok esetében, akik első lakást vásárolnának. De nem olyan feltételekkel (lásd 35 év, max 15 milliós lakás), amellyel nem mindenki tud élni. Teljesen logikátlan feltételeknek tartom. Amint említettem, még a sávos adózást is igazságosabbnak tartanám, tehát hogy 15 millió felett magasabb legyen az illeték mértéke, de hogy alatta 2, fölötte 4, azt nem tartom következetesnek. A 35 éves korhatárt sem értem, ha valaki csak később tudott annyi pénzt összeszedni, hogy meg tudjon venni egy lakást, az miért kerüljön ezáltal hátrányba?

Persze lehet mondani, hogy ez van és kész, valóban ez van, de azért még szerintem el lehet mondani, ha nem értek ezzel egyet.

Igen a fél illeték jó lenne, csak kicsit olyan ez, hogy tessék, elméletben van kedvezmény, nem mondhatod hogy nincs, aztán hogy a gyakorlatban lehetetlen igénybe venni az már mellékes. Na jó, túloztam, nem lehetetlen, de tényleg nagyon sokan kiesnek belőle. A vevő nem tehet arról, hogy ilyen drágák a lakások, nem azért költ 15 milliónál többet rá, mert telhetetlen és nagyzási mániája van, hanem mert a legolcsóbb lakásokért is többet kérnek sok helyen.

A részletfizetés valóban nagy segítség tud lenni ezt elismerem.

Az nagyon jó, gratulálok a jó vásárhoz. Ráadásul még csak azt sem lehet mondani ezek szerint, hogy egy eldugott kis faluban van ahol alacsonyak az árak, így tényleg jól jártatok.

Én Pesten szeretnék venni, így ezzel nem tudok majd sajnos élni.

"Valószínűleg azért, mert az állam nem a 40 milliós ingatlanszerzőket akarja segíteni kedvezménnyel (akinek ennyi van, annak van az illetékre is pénze)".

Tehát akkor például Pesten a nem létező 15 millió alatti lakásokat támogatja. Nagy segítség :) Az nem igaz, hogy akinek annyi pénze van annak az illetékre is van pénze. Sőt, alapból nincs is annyi pénzem, azért van szükségem hitelre. Ahogy gondolom a többségnek úgyszintén. Nem beszélve arról, hogy minél drágább a lakás ugye annál alapból több az illeték is, szerintem nincs szükség arra, hogy még arányaiban is magasabb legyen.

"Ha nagyobb, drágább vagy szebb kell, majd mész tovább.

Első lakáshoz jutás segítése a cél bizonyos keretek között.

Kb. úgy fogd fel, ha ételt kínálsz egy hajléktalannak, de lenézi a kenyered, mert Ő inkább üdítőitalt kérne. Na ő az, aki nem éhes".

Ezt most úgy mondod, mintha azért venne az ember 40 milliós lakást, mert túl nagyok az igényei. De az a helyzet, hogy Pesten a legkisebb leglepukkantabb lakás is drágább 15 milliónál, nem arról van szó, hogy az emberek a jobb, szebb, nagyobb lakásokért fizetnek sokat, hisz egy felújítadó kis garzon is drágább ennél.