A visszafizetendő adójóváírás nem a gyermektartás alapja?

leírom , hogy érthető legyen:

A tavalyi hibásan felvett adójóváírást kell visszafizetnem.Ezt számolták ki szerintem helytelenül.

Nettó bérem-gyermektartásdíj-Adójóváírás visszafizetés= bérem

Szerintem pedig így lenne helyes:

(Nettó bér- Adójóváírás visszafizetés)-gyermektartásdíj=

bérem

Igen igazad van, de itt nem kivonás van, hanem szorzás, osztás.Nem mindegy, hogy a keresetem 40 százalékát levonja és utána fizet be adót, vagy adót fizet-ahogy szerintem kellene, és utána vonja le a 40 százalékot.

összeg-(összeg szorozva 0.4)-adó

vagy

(összeg-adó)-((összeg-adó)szorozva 0.4))

Mert a nettó bér az mindig az adózott bér.Vagy nem??

Köszönöm!

De az a baj, hogy a könyvelőt nem tudom meggyőzni.

Szerinte én tartozom az államnak és ezt a saját pénzemből kell fizetnem, mintha kölcsönt vettem volna fel a cégtől.

Hogyan tudnám meggyőzni ??????????????????

164. § A végrehajtás során befolyt összegből mindenekelőtt a végrehajtási költséget - az eljárás kezdeményezésével, elrendelésével és foganatosításával felmerült költséget - kell kielégíteni.

Kielégítési sorrend

165. § Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend - a követelések jogcímét alapul véve - a következő:

a) gyermektartásdíj,

b) egyéb tartásdíj,

c) munkavállalói munkabér és a vele egy tekintet alá eső járandóság (65. és 66. §),

d) a büntető és a büntetésvégrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés (a polgári jogi igény kivételével),

e) adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,

f) egyéb követelés,

g) a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.

166. § A követelés érvényesítésével és behajtásával felmerült, a bíróság (hatóság) által megállapított költséget és a követelés egyéb járulékait a követeléssel azonos sorrendben kell kielégíteni.

167. § A 165. § szerinti sorrendben előbb álló követelés teljes kielégítése után lehet a sorrendben hátrább álló követelést kielégíteni.

168. § Ha a befolyt összeg nem fedezi az azonos sorrendben felsorolt valamennyi követelést, e követeléseket arányosan kell kielégíteni.

Eszerint igen, de a kérdésemre az adóhivatalban azt mondták, hogy az SZJA hátralék= adó, nem pedig tartozás.Viszont a gyermektartást meg az adózott jövedelemből kéne levonni nem?

Az a bosszantó, hogy jogtalanul jutottam 21 ezer forinthoz, amiből jogtalanul kapott az exem 40 százalékot.

Én most visszafizetem a 21 ezret, de így ebből ő most megint kap 40 százalékot! EZ JOGOS????