Katás magánvállalkozóként tudok úgy dolgozni egy cég alkalmazottjaként, hogy nem kell utánam adózniuk, csak zsebbe megy a pénz?

Vagy alkalmazott vagy, vagy (al)vállalkozó. Valakinek mindenképp adóznia kell. A rejtett foglalkoztatásra figyelj. Ha bejelentett alkalmazott vagy nyolc órában, akkor a munkáltatói terheket a munkaadód fizeti. Ha vállakozóként bedolgozol valahova, akkor számlát állítasz ki és te fizeted az adóterheket. Egyeztess könyvelővel. Ev-nek is kell, hidd el.

De, pont így van, legalábbis évi 12M forintig. Viszont amiről Te beszélsz az egy szimpla bújtatott munkaviszony, aminek a kiküszöbölésére vagy keretszerződést kell írni a "munkáltatóddal", amiben rögzítitek, hogy saját telephelyen dolgozol saját eszközzel, saját munkarend szerint. Így elvileg a NAV nem minősítheti munkaviszonynak. Gyakorlatilag egy évben ha 1M forint felett számlázol 1 partnernek (nem kell egy összegben, hanem összesen), akkor adatszolgáltatási kötelezettséged van. Ha a NAV úgy ítéli meg, hogy gyanús nekik és munkaviszonynak vélelmezik, akkor neked kell bizonyítani, hogy nem az. Erre van a keretszerződés amit vagy elfogadnak, vagy nem. Én pl. abszolút nem így dolgozom, de van 2 partnerem akiknek folyamatos online tanácsadást végzek és minden évben cseszegetnek minket, hogy ez bújtatott munkaviszony, de minden évben beadjuk a dokumentációt és rendben van. Ezzel ellentétben van olyan ismerősöm aki munakviszonyban dolgozott egy cégnél és átrakták KATA-s adózásba, majd a cég frissített a honlapját, a "dolgozóink" menüpontba meg felrakták minden KATA-s "vállalkozójuk" rendkívül okos módon. Ezt fél év után vették észre, gyorsan le is vették, de a NAV-nak ez pl. nem szúrt szemet...én abszolút nem támogatom amúgy a normál munkaviszony KATA-s adózássá történő átalakítását, bár tudom, hogy iszonyat járulékot kell a munkáltatóknak fizetni, de ez hosszútávon nem megoldás senkinek sem.