Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Akik eddig felvették a babavár...

Akik eddig felvették a babaváró hitelt, hány évesek vagytok?

Figyelt kérdés
Nem féltek hogy 20 évig törleszteni kell? Kicsit félek, 20 év baromi sok idő.
2019. aug. 8. 10:42
1 2 3 4
 31/34 anonim ***** válasza:
30%

61%-os pont az utolsó irta le miért és hogyan is csökkenti a hitelképességed a meglévő gyerek és az érkező. De nyilvan amig nincs benne tapasztalatod elmwketben minden szép és jó . 😊Mivel a 600--ból fizetsz egy rakat kiadast és mellette megus kéne valamibol élni akkor is ha kiesik egy időre az egyik bér.


Nekem alapból ennyi a havi nettóm amit írsz, de nem venném fel a meglévő fizetesi kötelezettségek mellé (120.000/hó), mert ennyibol 2 év alatt osszesporolhato 10 millió, nem 10-20 év alatt beláthatatlan változókkal.


A vállalkozóit azért emelem ki mert itt akkora "bizniszkent" aposztrofálják a hitelből eladósítva 20 évre magad befektetést, hogy ha mást nem csinálsz csak adószàmos magánszemélyként az áfát visszaigényled a felújításból ltp helyett már többet nyersz mint a 72.000-el. ( azért is linkektem pl. az ltps topik példát be. Felújítást szamlaval kell igazolni. 4 éves ltpbol többet fizetsz vissza áfában az államnak, mint amit kaptal állami támogatást 😂😂)


Ehhez vállalkozás sem kell áfás adoszamos maganszemely elég. Ami meg azt illeti igen az egyszerűség is lehet egy út ( kata) meg az állampapírba átteszem a hitelt ,meg léteznek bonyolultabb de kifizetődőbb megoldások is ha csak a profitabilisabb es stabilabb működés a cél.


Nalunk pl. párom nem lett volna hitelképes gyessel csokhoz amikor megvettuk a házat 2 gyerek után .Így lett támogatott munkaerő a vállalkozásomban. 1,4 millió "ingyen pénz " és megnyilt a lehetősége a csokra, babavarora, stb.plusz amit az utolso hozzaszolo irt a bank már nem gyesen lévő anyukaként néz rá hitelbiralatnal( azon felül hogy jelentős járulék kedvezményt is kap gyes mellett/után ).


Viszont megnézve a feltételeket elálltunk tőle falusi csokbol terveztunk plusz szobát. 10 évre röghöz kötés, nem lehet a vallalkozas szekhelye itt.atkolzoztetni a céget, atszemelyesiteni a pénztárgépeket stb. fel milliós plusz kiadást jekentene 2 millióért. Ha parom bejön egy új közös kftbe meg kap "ingyen" 2 milliót plusz 6 havi bér és jarulektamogatast ( + 1,8 millió).

összesen tehát kap 3,8 +1,4 milliót 2 év alatt 3 éves kötelezettséggel amivel javul a jövedelmi helyzete és hitelképessége is, mint magánszemély és a cégé is mint önálló jogi személy, hitelbiralatnal meglévő hitel nélkül. Amit az utolsó is irt, màshogy bírálják el ( ha egyáltalán akarna bármiféle hitelt ).


Nyilván ahány élet/ jövedelmi helyzet annyiféle szemlélet, ezért is nagy butaság károgni hogy vegye fel "boldog-boldogtalan" mert kiszámították hogy megéri 😊. Tavaky meg a végig fix lakashitelekrol mondtak ezeket.Most akkor évente váltsák ki a hitelüket és a tőke sose csökkenjen le csak a költségek nőjjenek a vegtorlesztesekkel hogy kevesebb legyen a kamat 1%-al? 😊

2019. aug. 10. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/34 anonim ***** válasza:
84%

"Mivel a 600--ból fizetsz egy rakat kiadast és mellette megus kéne valamibol élni akkor is ha kiesik egy időre az egyik bér."


Hát ezt megint rosszul gondolod. Úgy ennyi, hogy feleségem gyesen van. Ha ő is dolgozna nyilván több lenne, de most a gyerekekkel foglalkozik.

És nem fizetek rakat kiadast, több mint a fele megmarad, nem élünk nagy lábon.


Ezt az áfa csalással olcsóbb mint LTPvel érvelésed sose értettem. Ilyen alapon bankot rabolva is könnyebb, az is illegális.

2019. aug. 10. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/34 anonim ***** válasza:
100%
Egyébként a végig fix lakashitel és a babavaro nem zárja ki egymást. 😊
2019. aug. 10. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/34 anonim ***** válasza:
30%

Túl korlátozott a gondolkodásmódod a gyakorlati hiány miatt.Mesélj már mi az afacsalas az elszámolható költségek körében. Azom felül hogy tobbet fizetsz visdza az államnak a kapott támogatásért cserébe adóban 😂😂


Másik. Jelenleg két gyereket tartotok el egy fizetésből. Ha jön a gólya 3at kell egy fizetésből a bank szemében, mert parod megint kiesik nende?! Ez szerinted nem befolyásoló tényező hitelbiralaton. Érdekes felfogás...


Na akkor kb úgy vagytok mint mi majdnem, igaz páromnak van így egy nettó 200-a is mellékesen. De pl. amikor én is probaltam felvenni kisebb hitelt csak önmagam, elutasitottak indoklás nélkül. Szóval majd ha gyakorlatban is oda kerülsz, esetlegesen ne sertődj be hogy csak magadnak gondolod hogy hitelképes vagy és "hallhatatlan" a jelen helyzeted állandó marad 20 évre.


Mert ugye jogosan feltételezik, hogy miért is akarsz hitelt ha össze tudod rakni magadnak töredék idő alatt is és mi van ha kuesik az 1 fő kereső szemely a háztartásból.


Addig csak elméletben működik amiket gondolsz vagy épp kreálsz fejben magadnak ismeretek hiányában. A valóság lehet más is.😊

2019. aug. 10. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!