Az utóbbi év megmutatta hogy a kriptóban a világon semmi értékteremtő nincs, csak a hype?

:))

Es az utobbi 6 ev meg megmutatta hogy mekkora benne a potencial? :)) Sot, minden tech reszveny ugyanigy, hiszen azok is estek? :)) Tozsden lehet adni, venni, shortoloni. En eleg jol kerestem az elmult evben kriptoval, sot shortoltam is, ettol fuggetlenul hiszem hogy hosszutavon csak felfele mehet.

Allampapir incelkedes megy mar nagyba... Amugy azt nem ertem miert nem sortoltad 60.000tol ha ezt hiszed? Elvileg az irasod alapjan egyertelmu lett volna :))

A kriptodevizák már a kezdetektől köztudottan magas kockázatú, spekulatív áruk voltak.

Az, hogy mit nevezel értékteremtőnek, nem világos; a közgazdaságtanban valaminek a piaci értéke szimplán csak annyit jelent, hogy a független felek közötti teljesülő tranzakció során ez annak a valaminek a kialkudott ára. Ilyen értelemben értékteremtő az előző tulajdonos számára, ha valaki többet fizet érte, mint amennyibe az előző tulajdonosnak került.

Kétféle ember vásárol kriptodevizát, az egyik pusztán a spekuláció miatt, hogy lesz valaki akinek később drágábban eladhatja. Nos az ő volumenük az, ami legnagyobb mértékben meghatározza az árfolyamot. Ha ők elfogynak, esik az árfolyam, ha meg özönlenek a kis zsebpénzükkel a kriptopiacra akkor meg felfelé ível az árfolyam. Az ő szempontjukból a kriptodeviza mögötti technológia, perspektíva érdektelen, számukra ez egy ugyanolyan kereskedelmi áru, mint az arany, a réz, vagy a gabona.

A másik fajta ember valamiféle perspektívát vizionál a kriptodevizák számára. Hangoztatja, hogy egy napon átveszi az általánosan elfogadott fizetőeszköz funkciót a “FIAT-pénzektől”. Ennek az ellenkezője nem igazolódott be, de az a véleményem, hogy több sebből vérzik ez a vízió, így én nem tartozom ezek közé az emberek közé.

A blokklánc technológia maga, ami a kriptodevizáknál egy tágabb téma, viszont egyáltalán nem haszontalan és értéktelen, elég sok más felhasználási területe is van.

Alapvető logikai bukfenc volt az első pillanattól, hogy a kripto spekulánsok nem vették észre hogy azzal, hogy coint birtokolnak nem egy vállalatban van részesedésük amelyik tegyük fel profitot termel.

Hanem pusztán egy előállított terméket birtokoltak, amely semmilyen hozamot nem tud termelni, pusztán a kereslet tartja életben az árát.

A bitcoinnak és az altcoinoknak eddigi kutatásaim szerint NINCS BELSŐ ÉRTÉKE.

Az a tapasztalatom hogy a kripto hívők elsősorban műszaki vagy informatikai szakemberek, akik nem értenek annyira a közgazdaságtanhoz mint gondolják.

“Alapvető logikai bukfenc volt az első pillanattól, hogy a kripto spekulánsok nem vették észre hogy azzal, hogy coint birtokolnak nem egy vállalatban van részesedésük amelyik tegyük fel profitot termel.”

De észrevették.

“Hanem pusztán egy előállított terméket birtokoltak, amely semmilyen hozamot nem tud termelni, pusztán a kereslet tartja életben az árát.”

Mint minden más áru árát is..

“A bitcoinnak és az altcoinoknak eddigi kutatásaim szerint NINCS BELSŐ ÉRTÉKE.”

Ez kutatás nélkül is mindenkinek nyilvánvaló, de azért köszönjük.:D

“Az a tapasztalatom hogy a kripto hívők elsősorban műszaki vagy informatikai szakemberek, akik nem értenek annyira a közgazdaságtanhoz mint gondolják.”

Lehet, de nem biztos, hogy ez igaz. Nagyon sok képzetlen ember is valóban vett kriptodevizát, de alapkezelők is, akik viszont jobban értenek a közgazdaságtanhoz még nálad is.

De észrevették. + Ez kutatás nélkül is mindenkinek nyilvánvaló, de azért köszönjük.:D

Nagyon szívesen. Csak akkor azt nem értem ha ez mind ennyire nyílvánvaló, akkor miért mondták az ellenkezőjét évekig, és akkor miért voltak akkora barmok hogy azt képzelték ez egy szuper hosszútávú befektetés lesz ?

Mindenki mondott mindent és az ellenkezőjét is, akinek van esze, az az után megy nem mások totál irreleváns és érdekvezérelt mondásai után.

Érdemes különbséget tenni egyes piaci szereplők között: vannak a befektetők, és vannak a kereskedők, akik különböző okokból igyekezhettek “népszerűsíteni” a kriptodevizákat.

Az előbbiek keresik a “belső érték”-et, ők azok, akik valamilyen fundamentális értékhordozót tulajdonítanak az egyes eszközöknek. Jelen esetben ezek azok az emberek, akik a kriptodevizák jövőbeli fizetőeszköz-hatalomátvételét vizionálják, és úgy vélik, így hogy már most megszerzik a bitcoint, lépéselőnyben lesznek akkor, amikor majd mindenkinek szüksége lesz rá. Nos nekik nem nyilvánvaló, hogy ez eléggé sok sebből vérző várakozás, de hadd ringassák magukat ebbe a tévképzetbe, senkinek nem okoznak vele kárt magukon kívül.

A kereskedők leszarják mi lesz vagy mi nem lesz a bitcoinból, ők csak meg akarják lovagolni az árfolyamhullàmot, ami marketingtevékenységüknek, meg híreszteléseiknek köszönhetően tud még magasabbra csapni. Nos az ő állításaikat meg az adott eszközben fennálló kitettségük kontextusában érdemes vizsgálni.