Sok helyen miért nem lehet bizonyos összeg alatt kártyával fizetni?

A kereskedő jutalékot fizet a banknak a kártyás vásárlások után, ami tranzakció darabszám alapján számított fix összeg.

A nettó árbevétel komponensei az áru bekerülési értéke, és a fedezet. A fedezetnek fedeznie kell a fix költségek térülését, a nem áthárítható változó költségeket és a profitot. Ha kis összegű a vásárlás a kártya tranzakciós díja meghaladja a fedezetet, és a boltos veszteséget realizál. Emiatt kizárja az ilyen vásárlásokat.

A kártyás vásárlás csak a vásárlónak díjmentes. A kereskedőnek van egy fix havidíja a terminálra, ezen felül a tranzakciókra is kell fizetnie. Ez az összeg lehet fix és/vagy százalékos.

A Kereskedő a tranzakciók díját szeretné megspórolni.

Egyébként törvénytelen q kiírás

2, nem törvénytelen, a fogyvéd oldalán többször leírták már. Nem tilos a határ, ha kint van a tájékoztatás.

Bank szerződésben kikötheti, hogy nem engedi a határt, de nem minden bank rakja bele.

Buta kereskedők gyengék voltak matekból (meg gondolkodásból is), s azt hiszik, hogy a kártyás fizetés pénzt vesz ki a zsebükből, miközben PÉNZT TESZ BELE.

Normális díjcsomag esetén 1% alatt van a kártyás fizetés költsége.

S igen, "törvénytelen" az értékhatár, hisz MINDEN bank tiltja a szerződésében.