Elvesztett polgári per esetén behajtás hogy működik a gyakorlatban, mit visznek, mit nem vihetnek, hogyan igazolom h a tárgy nem az enyém?

ha vagyonközösségben éltek, és a tartozás ezalatt az idő alatt keletkezett, akkor mindketten teherviselővé váltok.

tehát ha te nem tudsz helytállni, akkor a feleséged fog.

(nem érdemes tehát a megtakarított pénzedet az ő számlájára tenned, ott sincs biztonságban. mindenképp részletfizetést kell kérni/felajánlani!)

vááárjál!

milyen költségeket?

a fenntartási költségek a használót terhelik. Ha értéknövelő/állagmegóvó felújítás, karbantartás történt, annak a rád eső részét (tulajdoni hányad alapján) követelheti rajtad, de elsősorban pont a tulajdoni hányadoddal tudsz helytállni ebben az esetben.

tehát a példa kedvéért:

10millát ér az ingatlan, fele fele tulajdonosok vagytok.

Ő költ rá 1millát.

Te vagy fizetsz neki 500k forintot, vagy a tulajdonrészed terheled meg vele, így már csak 45%-ban lesz tulajdonrészed az ingatlanban. És nem kell fizetned semmit sem.

Ez az életszerű bírósági gyakorlat ebben az esetben.

A "számláról eltüntetem a pénzt" mindenképp vagyonkimentésnek számít, és a törvény bünteti.

Mint mondtam korábban, mindenféle fedezetelvonó ügylet, vagy vagyonkimentés esélytelen.

Azt pedig nem véletlenül kérdeztem, hogy a tartozás pontosan kié, hogyan keletkezett, mert nem mindegy, hogy a "különvagyont" terheli-e, vagy a felek közös vagyonát.

Egyrészt én biztos vagyok benne, hogy ez a TE tartozásod lehet max., ennek az új házasságodhoz semmi köze.

Másrészt meg van ügyvéded?

Ha nincs, sürgősen szerezz! Én nem lennék biztos benne, hogy bukott ügy.

ha a 2.feleségednek volt a házasságkötésetek előtt is pénze, az hozott vagyonnak vagy személyes vagyonnak számít. azt megtarthatja, ahhoz nem fognak nyúlni.

Ha van közös megtakarításotok és az az ő számláján van az már neccesebb.

Ezt is ki lehet menteni, ha ír a párod a családjából valakivel egy kölcsönszerződést úgy, mintha évekkel ezelött adott volna kölcsön, és az most folyna vissza apránként. Ebben az esetben ez is magánvagyonnak minősül a házasságotok előttről, így ahhoz sincs senkinek semmi köze. ;-)

"lköltözésem után általa befizetett hitel felét akarja)"

Ez mondjuk majdnem jogos is. annyi finomsága van a dolognak, h nem a fele, hanem valamivel kevesebb járna neki, hiszen ő maradt birtokon belül, így az ingatlantulajdon hasznát is ő élvezte ez alatt az idő alatt.

sztem, ha jó ítélet születik valahol 30-35% környékén kellene megállapítani a te kártérítési kötelmedet.

az eladásból származó bevétel persze ettől még 50-50%-ban járna mindkettőtöknek.