Hitelfelvétel fiktív, de rendesen bejelentett munkával?

Úgy gondolom, hogy a bank azt is megnézi, hogy mióta van Béla alkalmazásban és nem fog hitelt adni, a második hónap végén. Illetve azt is, hogy a múltban érkezett-e munkabér jellegű kifizetés Béla számlájára. Ha nem, akkor ez az egész elég gyanús lesz hirtelen 600.000Ft-os bruttó.

Ha kiderül a turpisság, akkor a vállalkozót is felelősségre vonják illetve felmerül bennem a kérdés, hogy a vállalkozó mit nyer ezen az egészen.

Elméletben működhet, gyakorlatban nagyon kevés az esély rá.

Néhány buktató:

Hitelfelvételkor elképzelhető, hogy ott kell számlát nyitni. Ha olyan a számla, akkor vállalni kell x összeg havi munkabérjóváírást.

Oké, hogy ketyeg a részlet, de előbb-utóbb feltűnik valakinek, hogy nincs rendszeres munkabérként feltüntetett jóváírás.

Felmerül a kérdés: akkor Béla hogy fizeti a részleteket? Akkor pedig jön NAV bácsi, hogy felülvizsgálja, Béla adózik-e, honnan van a jövedelem, stb.

A vállalkozó ezen nem "nyer", de nem is kerül neki semmibe, régi ismerősök, megcsinálja, sokat nem is oszt/szoroz a cég könyvelésén, nem is gyanús, van több alkalmazott is hasonló bruttón.

Ilyet épeszű vállalkozó nem csinál. Ugyanis pont ahogy írtad ő nem nyer semmit, viszont ha kiderül a turpisság (és valószínű, hogy kiderül), akkor őt is megcincálják.

Van itt más buktató is:

tegyük fel, sikerül a "simli", van egy fél év bejelentett viszony, de!

1.- nem írtál semmit az önerőről: ingatlanvásárlás esetén a hitelfelvevőnek minimum 20 % önerővel kell rendelkeznie (de inkább több) - ez pl. meg van? egy 10 milliós ingatlan vásárlásánál min. 2 millió ft-odnak kell lennie, csak a többit hitelezi meg a bank. 2millió 200 ezret meg a haverodnak kellene letenni, tehát össz, min. 4,2 milliódnak kell lennie.

Tegyük fel, ez rendelkezésedre áll és haver bejelent, eltelik fél év (amúgy 3 hónapra tuti nem fog a bank 8-10 milliókat adni, már csak azért sem, mert a legtöbb helyen 3 hónap a próbaidő), tegyük fel a bank megadja a hitelt, mondjuk havi 150 ezres törlesztővel. haver felmond - dolgozol tovább Ausztriában feketén, de 2 hónap múlva megbukik az osztrák munkáltató vagy egyszerűsen kiadja az utadat egyik pillanatról a másikra - hiszen nem vagy bejelentve.

ÉS AKKOR MI LESZ??? Ott állsz egy pl. 8 milliós hitellel, amit nem tudsz fizetni - végső esetben végrehajtás útján megy a ház és minimum 3 millió ft-ot buktál vele együtt ( 1 a havernak, 2 az önerő)

MEGÉRI???

Jársz tiszta úton.

Amúgy egyáltalán nem értelek, miért dolgozol feketén, hiszen azt írod:

"400-500 000 forintot alsó hangon is hazaviszi átlagosan havonta"

"az osztrák nem akarja hivatalosan alkalmazni (vagy csak 1200 euró környéki minimálbérre)"

Nem kapsz annyival többet, hogy megérné feketén dolgozni: ha bejelentetten dolgoznál, kapnál utána munkanélküli segélyt, pl. nem derül ki, hogy most ki és hol fizeti a TB-det?

Arról nem beszélve, hogy ha ér egy munkahelyi baleset, akkor semmilyen ellátásban nem lesz részed, nem kapsz táppénzt, stb - sőt, lehet, hogy a kezelésre a gatyádat is ráfizeted.

szerintem megjátszható.

béla gondolom adózik is a fizetése után igy a nav nem kapja elő. igaz nem lett leirva, hisz az adó összeget is elveszti annyival több lesz amennyibe került neki, de ez szerintem nem kérdés csak pontositás mert kimaradt.

az hogy fiktív munka felejtsük el. a vállalkozó kijelenti meg van elégedve Béla munkájával ezért fizet neki. hogy ezért napi 8 órában kell trágyát lapátolnia vagy csak pislantani kell, teljesen mindegy.

érdemes egy munkaköri leirást is irni.

én a vállalkozó helyében fegyelmi eljárás keretében elbocsájtanám Bélát 3 hónappal késöbb, mert nem jól dolgozott.

Béla pedig rendes ember s innen onnan tölt rendesen pénz a számlájára hogy a hitellel ne csusszon meg.

na ez az a pont ahol azonban megcsuszhat, az a pénz honnan van?

meg azon is ha valaki ezt megtudja s feljelenti őket, de ha nem tudja bizonyitani akkor nem számit bárkit flvehetek fizethetek neki s kirughatom ha nem jól dolgozik Béla pedig nem fog jól dolgozni.

de az mondom lehet kérdés, Béla miből fizeti tovább a hitelt?

Hihi, hát lehetnek azért bajok belőle. Egyrészről a vállalkozónak könyvelési és munkajogi szempontból, másrészt elég a TB nyilvántartásban megnézni, hogy mi újság van...hja, évek óta semmi bejelentett állás, most meg vezetői fizetés? :-))

Egyébként kismillió dologgal meg lehet bukni, kezdve attól, hogy odatelefonálnak a céghez, hogy dolgozik-e ott ilyen ember valójában, ugyan kapcsolnák már. Ha nem a beavatott veszi fel a kagylót, vége is a dalnak, de sok más módszer is létezik.