Mennyit kéne emelni szerinted a tanárok jelenlegi nettó 207 ezres fizetésén, hogy a jövőben is legyenek majd fiatalok, akik ezt a pályát választják?

Kedves 10-es válaszoló.

Szemléletmód kialakításával (mindennek van minősége stb.), hibakatalógus gyakorlásával, hibák minősítésével, hibák következményeivel, okozott kár nagyságával, minőségellenőrzéssel való foglalkozás az életből vett példákon keresztül (háztartás stb.), ugyancsak az életkori sajátságokhoz, értelmi szintjükhöz igazodva.

Jelenleg nem az alapbérüket emelik a tanároknak, hanem mindig extra pótlékokat adnak, így ha elmennek betegszabadságra, csak az alapbérük bizonyos százalékát kapják meg, ami nagyon kevés.

0 km-res, kezdő tanár:

-Nettó 250 ezer

1 év tapasztalat:

-Nettó 300 ezer

3 év tapasztalat:

-Nettó 350 ezer

5 év tapasztalat:

-Nettó 400 ezer

Ezen felül nem tennék rendelnék években számolt tapasztalatokhoz fizetést.

Kell egy rendszer, ami díjazza az innovatív, jó tanárokat, így különféle metrikák szerint értékelni kéne a tanárok munkályát.

Pl.: Mennyire sikerült felzárkóztatni az osztály legrosszabb tanulóját.

Milyen milyen eredményeket produkálnak a diákok mondjuk 1 évente megírt országos kompetencia felméről az adott tanár diákjai. Nyílván itt más súlyozása lenne a matek és nyelvtan tanároknak.

(Ezek csak példák)

A tanár pontozása alapján egyedi béreket tudnának kialkudni. Tehát egy elit gimnáziumban egy brilliáns tanár lehet 10 év múlva keresne nettó 800 ezeret, de mondjuk egy olyan tanár aki mindenkivel próbál kiszúrni, visszatartja a diákjait, ok nélkül gyakorolja a hatalmát, esetleg mentálisan bántalmazza a diákjait az 20 év mulva is lehet, hogy mondjuk csak nettó 250-et keres.

Tehát extrém esetben a senioritás által meghatározott bér alá is lehetne menni ha valaki igazán rossz.

Ezzel lehetne motiválni, hogy a rettenetesen teljesítő tanárok esetleg váltsanak pályát.

Meg nem lennének 1-1 pozícióba bebetonozott tanárok, akiket lehetetlen kirugni, mert nincs alternatíva a pozícióra. Ha jól megfizetik őket, akkor mindig lesz alternatíva és ha rosszul bánnak az abszolút rossz tanárokkal akkor ők pályát fognak váltani. Vagy csak szimplán kirughatják őket a változó piaci helyzet miatt.

Ja és persze a fentebb leírt senioritáson alapuló bérek inflációval mozognának.

Alapvetően úgy gondolom, hogy az egyetemi képzés ideje (években) * 100 000 ft az a minimum, ami minden szakembert megillet nettóban.

Egy tanár 5 évet tanul egyetemen. 500 000 ft-tól érdemes beszélgetni erről.

Jelenlegi bérek mellett én is olyan nettó 500e körül mondanán.

De persze azt is rendezni kellene, hogy utána ez szépen változzon is és ne keressen 20év múlva az 50éves tapasztalattal a tanár még mindig ennyit amikor már 1millió lesz 1kg kenyér.

"Pl.: Mennyire sikerült felzárkóztatni az osztály legrosszabb tanulóját."

Az a baj, hogy azok adják a jegyeket, akiknek érdeke, hogy a jegyek javuljanak. Ehhez a minimum lenne független értékelő alkalmazása (másik iskolában megírt és javított felmérés).

"különféle metrikák szerint értékelni kéne a tanárok munkályát."

"a tanárok munkályát."

"munkályát."

Oké...

Szerinten ezzel a tanár értékeléssel az is a gond, hogy diák és diák között ég és föld a különbség. Tehát lehet egyik diák felzárkozik ha a tanár csunyán néz rá 2x.

Másik pedig akkor sem ha adsz neki egy új kocsit vagy megkorbácsolod (ilyet természetesen nem teszünk csak az érthetőség kedvéért, egyébként mem vagyok tanár).

Tehát ebben az esetben az egyik kapna plusz pénzt a másik nem. Pedig csak szerencsén múlot az egész.

Miért kell plusz értékelési lehetőség?

Ha rendesen lenne tanár utánpótlás akkor dolgoznak majd vagy kirúgják és felvesznek egyet a 200 másik közül. Persze ez nagyon nem így megy most de akkor szerintem nem lenne indokolt plusz ellenörzés.

De én kíváncsi lennék, hogy ehhez hogyan viszonyulnak a Finnek.

#7 Átgondoltad?

Előkerülne pár bicska a zsebből, ha nem lenne állami alapképzés.

"A szülők finanszírozzák a gyerekek oktatását - cserébe ezeket a költségeket bizonyos mértékig levonhatják az adóalapjukból/adójukból. Az általános iskolai, általános alapműveltség szerzésére irányuló oktatási szint lehet fajlagosan olcsó, így ha nem kell annyi adót fizetniük, ki tudják nyögni a szülők. "