Meglévő vállalkozást később átlehet íratni, hogy háznál csináljam?

Norbink szinte sose a kèrdèsre vàlaszol....

ès persze mindenhez èrt, minden üzletàgban tevèkeny ès mèg egyetemre is jàr

14:11 szépen leírta, annyi pontosítás jár hozzá, hogy a sima avagy mezei masszőrt frissítő masszőrnek hívják (ha jól emlékszem, valami egyéb, máshova be nem sorolt frissítő szolgáltatás vagy mi a TEÁOR-neve).

A NAV-osnak lehet, hogy kell megbízólevél, de azt a NAV-on belül adja ki a főnöke. A házkutatási parancsot meg a bíróság. Nagy különbség.

"A múlt héten indítottunk egy új masszázsstúdiót, meg szempillásat is, úgyhogy tisztában vagyok a rendeletekkel."

Mármint ami az induláshoz elégséges lehet, ahogy írtam is, akár ellenőrzés nélkül is kiadják a bejelentésről a határozatot és nyithatsz minden további nélkül másnap akár egy romos melléképületben víz nélkül is. Pont ezt írtam arra az esetre, amikor az ellenőrzés is csak utólagos.

Nyilván egy most indulónál nem biztos, hogy túl vagy még ezeken a tapasztalatokon.

11-es, előfordul az ilyen ha több tevékenységi köre van az embernek pl egy másodállású vállalkozásban egyetem mellett, nemde?! :-)

[link]

mid van neked Norbi, bordélyod?

Amúgy a facebookod elég tré, kéne neked egy marketinges vagy legalább egy valaki, akinek van szépérzéke

Na, kb ez ami már annyira nem a kérdésre válasz inkább csak egyfajta vergődés ahhoz képest, hogy a légből kapott megnyilvánulásod cáfolva lett :-). Ha már nincs másba belekötni, akkor előhúzunk valami teljesen irreleváns dolgot ami végképp eltér a kérdéstől. :-)

Nem bordély, hanem inkubátorház amint látod, ami szépségszalon volt idén nyárig 5 éven keresztül kezdő vállalkozóknak, akik most már sajátot vettek, így hogy kinőtték magukat az inkubátorból. Az ez idő alatti tapasztalatok mutatnak mást a kérdésre válaszolva , mint a neten ugyanígy megtalálható szövegek bemásolása helyett.

Igaz van olyan üzletem ahol az ellenőrzések már az első héten megtörténtek, és van olyan is, ahol múlt csütörtökön 4 év után jelentek csak meg, de attól létező dolgok, ahogy pl. a székhely bejegyzéssel járó többlet költségek, vagy az üzlethelyiségre vonatkozó egyéb előírások is amikről mint kötelezettség érdekes még egy masszőr sem tett itt említést, aki lakóingatlanába jegyzettné be a vállalkozását.

OFF:

Nem sokat foglalkozok az oldallal, kizárólag kötelező disszeminációs eszköz az egyes programelemekhez, nem marketing célzatú oldal ( mivel eleve meghatározott helyi keresletre épül és nincs is többletkapacitása arra, hogy ezeket online ésszerű lenne bővíteni az ország másik végéből akár).

ON

"Ha nem használsz a 1272/2008/EK rendelet szerinti veszélyes anyagot, akkor a sima felmosáshoz meg az ágy, stb takarításához használt tisztítószerekre nem kell sem ántsz, sem sem az ég világon, nyilvántartás meg minden nélkül lehet használni. A lényeg, hogy ne legyen rajta a piros keretben, fekete piktogram. Ha rajta van, akkor kell csak a procedúra."

Ezt szépen leírtad, ezzel szemben viszont a kémia kockázatbecslés ez alapján készül:

"A vizsgálat során az alábbi jogszabályokat vettük figyelembe

 1993. évi XCIII. törvény a Munkavédelemről

 2000. évi XXV. törvény a kémiai biztonságról

 44/2000. (XII.27.) EüM rendelet a veszélyes anyagokkal és veszélyes készítményekkel

kapcsolatos egyes eljárások ill. tevékenységek részletes szabályairól.

 25/2000. (IX. 30.) EüM- SzCsM közös rendelete a munkahelyek kémiai biztonságáról

 65/1999. (XII.22.) EüM rendelet a munkavállalók munkahelyen történő egyéni védőeszköz

használatának minimális biztonsági és egészségvédelmi követelményeiről

 41/2000. (XII. 20.) EüM-KöM együttes rendelet az egyes veszélyes anyagokkal, illetve

veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes tevékenységek korlátozásáról.

 2000. évi XLIII. törvény a hulladékgazdálkodásról.

225/2015. (VIII. 7.) Korm. rendelet a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek

részletes szabályairól

 38/2003. (VII. 7.) ESzCsM-FVM-KvVM együttes rendelet a biocid termékek előállításának és

forgalomba hozatalának feltételeiről

 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1907/2006/EK RENDELETE (2006. december

18.) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról

(REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv

módosításáról

 CLP: 1272/2008/EK rendelet anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről,

csomagolásáról szóló rendelet"

Nem piros-fekete piktogram :-)

Ugyanakkor mivel az önkormányzati bejelentéskor nem adod le hogy milyen tisztítószereket használsz, az nem jelenti azt, hogy ne kelljen ilyet készítened és pl. felmosásához Domestos, Flóraszept, vagy akár egy Clin, stb. üvegtisztító kapcsán amiket a háztartásban is gyakran használnak ne kelljen tudnod felmutatni ellenőrzéskor egy kémiai kockázatbecslést és érvényes biztonsági adatlapokat, hogy elkerüld a bírságot, stb.

De ugyanez érvényes a szemétszállítási szerződések kapcsán, hogy hiába vagy egy épületen belül a lakóingatlannal, aminek van szemétszállítása, a vállalkozásnak külön szemétszállítási szerződése kell legyen akár ugyanarra a kukára, különben nálam pl ennek hiánya miatt 10.000-2 millióig volt a bírság határ helyi rendeletbe szabályozva. Úgy lett csak 10.000 Ft az egyik telephelyen a bírság, hogy aznap mennem kellett megkötni a szerződést és bemutatni a Városgondozásnak.

Tűzoltók, a 6 egységből 13 év alatt, egy esetben jöttek ki, de ugyan megvolt a minimum 200 cm magasan kihelyezett utánvilágító tábla, az éves felülvizsgálat viszont lejárt. 50.000 bírság, vagy bezárok és elviszem most a tűzoltó készüléket hitelesíteni.

Szintén katasztrófavédelem. Gázcirkó, kéményseprés. Lakóigatlanba bejegyzett székhely jöttek, megállapították hogy nem kéménybekötéses a készülék, hanem fali kivezetéses, így nem kell kéményseprés nem kell vizsgálni. Nem kell semmit fizetni. Következő évben jöttek újra tavaly, mondom ezt a kört már megfutottuk tavaly, hogy erre nem vonatkozik.

Igen, de változott a rendelet, idén már erre is kötelező a vizsgálat és a számlázás.

Nav, szépségszalon műkörmös leányzó 7-es adószámmal adott nyugtát a revizoroknak. Semmi gond nem volt belőle. :-)

Ántsz:

Egyik telephelyen, jegyzőkönyvezték, a kémiait, biztonsági adatlapot, hogy mivel nem az üzlethelyiségen belül van a személyzeti wc így csak olyan használható, amit eü kiskönyvvel rendelkezők használnak kizárólag.

Vendég Wc, mindig sarkalatos pont mivel ahogy írod is nincs jogazsbályba meghatározva hány fő felett kell pl vendéglátó egységben. Ha nincs szabályozva, akkor nem is ellenőrizhetik szerinted. ezzel szemben nekem pl. megyénként eltérő hogy kérik e vg sem és ha igen mi a minimum fő. 20 fő felett kell kettő. Lakásétteremhez társasházi lakásba külön vendég, külön személyzeti wc kellett akkor is ha csak társasházként egy volt biztosítva. Egyik megyében 10 fő alatt nem kérték, máshol már 5 fő felett köteleztek kialakításra.

5 nyelvű dohányozni tilos tábla kötelező elem.

Számtech üzlet, Ajax felmosóra biztonsági adatlap bejelentés, kémiai akkoriban még nem kellett. Másik számtech bolt, kémiai , biztonság adatlap bejelentés, felmosására és vegyen már le a polcról egy 8.000 forintos bontatlan hp tintapatront, mert vizsgálni kell az összetételét kémiai veszélyesség szempontjából, de nincs feltüntetve a kémiaiba, viszont ez nem próbavásárlás mint a Navnál, tehát nem fizetnék ki a terméket :-)

Szépségszalon, masszőr helyiségben nem volt bent kézmosó kezdetekkor, 5 év után külön kézmosó, vízvételi hely kiépítve ( Gondolod biztos nem unatkoztak a lányok és designból feltettek egyet oda, amikor 5 méteren belül volt másik is a helyiség külső oldalán ).

Ha eljutok oda, kikeresem az egyes állítólagos "nincs ellenőrzéses" jegyzőkönyveket, vannak benne szép dolgok leírva ahhoz képest, hogy elvileg nekik nem is kellene semmit ellenőrizni. :-)

Az a baj, hogy nem sok különbség van egy komplett szépségszalon és annak csak egy funkciója között a kötelező elemekben.Így aránytalanul soknak tűnik a macera a kis helyedhez képest.

Mi is pl. azért volt így jó és működött, azon felül, hogy egymást erősítették, mert ha csak a masszőr lett volna, akkor is végig kellett volna ezeket zongorázni.

Ami kötelező:

-Önkormányzat felé és helyi rendeletbe szabályozva:

- Helyi iparűzési adó alá bejelentkezés

- Esetleges építményadó kérdése ( Ha a helyiség melléképület és nem a házon belül van kialakítva, és eddig pl. családi ház tároló volt lehet nem kellett rá fizetni építményadót. Ezentúl mivel üzlethelyiség kellhet, ha egyáltalán a településen vetnek ki építményadót )

-Szintén épület függő, hogy az ingatlan biztosítását hogyan változtatod meg ( Csak a melléképületet biztosítod, vagy a házon belül alakítasz e ki helyet, de akkor az eddigi lakás célt, módosítani kell többcélú hasznosításra, ami megnöveli a lakásbiztosítás díját, de legalább nem int be a biztosító ha leég a masszőr helyed, hogy bocs, de lakóingatlanra volt biztosítva).

Szintén pénzügyeket és költséget érint, hogy az eddigi lakóingatlan "tiszta" funkciójának megváltozása milyen extra közüzemi díjakat eredményez azon felül, hogy a székhelyi rezsi költséget a könyvelő miként számolja el. Mondtam itt korábban pl hogy magánszemély esetén ingyenes a kéményseprés, ha az ingatlan címére viszont vállalkozás van bejegyezve s nem is használ kéményt, még akkor is fizetnie kell. Esetleg vannak e a szolgáltatóval külön almérők felszereltetve és külön fogyasztási hely alapján üzleti szerződő lesz-e a helyiség, stb. ( pl. helyi rendeletben szabályozva kell e a vállalkozásnak a lakóingatlan kukáján felül kommunális hulladékszállításra szerződést kötnie és végeztetnie, még akkor is ha nem termel semmi szemetet, vagy a kémiai kockázatbecslés alapján a hulladék kezelése milyen hulladékgazdálkodást igényel a 2012-es hulladékgazdálkodási törvény alapján )

-Szintén ilyen jellegű kérdés lehet a parkoló kiépítése. Vannak olyan települések, önkormányzatok ahol köteleznek arra, hogy váltsál parkolót a ház elé a közterületből, ha üzleted van ott és nem tudod másként megoldani a parkolást.

- Nav felé, pénztárgép bejelentés, ha nem csak számlázol ( amihez meg a személyes adatait nem köteles megadni egy próbavásárló pl. aki igénybe vette a szolgáltatásodat már. Na akkor pl. érdekes helyzetek tudnak kialakulni... )

Mivel kézi nyugtát meg nem adhatsz, így ha van már pénztárgéped és nem változó telephelyre regisztráltad,mert pl nem gpses akkor azt át kell személyesíteni. Ha nincs és most szerzed be, akkor meg eleve gps-es mobil pénztárgépet célszerű venni- igaz 10-20.000-el drágább, de ha a PTGREG-et a Nav felé változóra adod be, akkor minden további változás esetére mentesülsz az átszemélyesítés alól, ami alkalmanként ahányszor költözöl 25-60.000-be is kerülhet, illetve pl. ha kimész házhoz is, vagy kitelepülsz pl alkalmi jelleggel egy tematikus rendezvényre promózva magad, akkor oda is viheted mobilan.

Jogdíj vonatkozásában az artisjus felé kell bejelentened a tevékenységet akkor, ha zene szolgáltatásod is van akár masszázs közben akár a váróban.

- Önkormányzat felé a tevékenység bejelentése, 3000 Ft-os illetékbélyeg, + esetleg vásárlók könyve hitelesítés, (ha mellette pl. kiegészítőket krémeket, olajokat, könyveket, stb. is árulnál).

Működési engedélyt nem kell kiváltani, már vagy 10 éve nem kötelező elem. Azelőtt az volt, hogy kijöttek a szakhatóságok megnézték a helyet,bekérték pl. a 3 vagy 5 pontos vízminta eredményt,( mert pl. zuhanyzóval ugye ez is jár, a tisztítószerek tárolását, biztonságai adatlapok meglétét, stb. ) hogy alkalmas-e arra, amit akarsz és rendelkezel-e minden olyannal ami elő van írva és adtak egy hozzájáruló határozatot.

Ha minden ilyet összegyűjtöttél mehettél bejelenteni a tevékenységet és nyithattál működési engedéllyel a kézben. Ez 2006-2008 óta sokat változott. Megfordult a helyzet, és ahogy írták is a többiek, nyithatsz nyugodtan mindenféle kötelezettség és kialakítás nélkül is ( egyedül a külön engedély köteles dolgok kivételek ez alól a bejelentési procedúrában egyes helyeken, pl. élelmiszerbiztonság, de az rád nem vonatkozik )

Tehát, ha Te az mondod, hogy ugyanazt olvastad a gyakorin meg a [link] oldalon szóról szóra a hozzászólásban és holnap nyitok egy ilyen helyet, akkor azt is megteheted.

A gondok akkor kezdődnek, amikor ezeket az önkormányzati bejelentést követően ( mert a hatósági osztály ugye továbbítja a bejelentést a releváns hatóságok felé ) visszaellenőrzik ezek meglétét.

Akkor lehet hiba, hogy nem alakítottad ki, de attól még kötelezhetnek akár bírság nélkül is, hogy x időn belül pótold a hiányosságokat. Azután, hogy ez mennyi időt vesz igénybe az már megint más kérdés, nekem egy héttől 4 évig is tartott egy-egy esetleges ellenőrzés.

Az ellenőr pedig nem a 1272/2008/EK rendeletre hivatkozva is kifogásolhatja, hogy miért nem más szerrel dolgozol és pl. fertőtlenítesz. Így ezt előírhatja, hogy mint hiányosság cseréld le pl. a nagyobb hatékonyságú, de kémiai szempontjából már bejelentés köteles szerre. vagy pl. wcnél előtérben, és a munkaterületen is kézmosó kialakítására kötelezhet, amihez a kézfertőtlenítő kapcsán pl fali adagolót kér. hiába hogy Te nem azt szeretnél, vagy nem úgy gondolnád.

( Itt bukik meg az urban legend, hogy nem kötelező a megfelelés, meg a kialakítás ahogy ott is, hogy a kémiait nem csak az az egy jogszabály határozza meg, amit akár az oldal, akár az itt hozzászólók emlegetnek.)

Ha láttál már vagy megnézel egy kémiai kockázatbecslést egyértelműen benne van, hogy a kik az ún. veszélyeztetett kívülállók a vállalkozón felül, milyen expozícióhatás mentén alakulhat ki veszély "piktogramok nélkül" is az expozícióbecslésben.

Akár pl. egy klíma tisztítása során a biocid tartalmú készítmények alkalmazása, vagy vízkőoldó használatával p-s mondatok, de pl. meghatározhatja egy wcben elhelyezett légfrissítő is azt, hogy tűzoltó készüléket kötelező legyen tartanod, ami szintén mind a kémiaiba van rögzítve, hogy milyen típusú és milyen módon kell elhelyezned.

De igazság szerint egy ilyen elkészítése, meg a kialakításra vonatkozó tanácsadások díja eléggé eltörpül szerintem ahhoz, hogy úgymond csak félvállról legyen véve a dolog, kockáztatva a bírságolást, vagy azzal párhuzamosan az addigi kényszerbezárást, mivel a kémiai utolsó oldala egyértelműen felhívja a figyelmet az intézkedési tervekben foglaltak hiánypótlására. Így, ha az nem történik meg joggal mondhatja a szakhatóság, hogy erről tudtál, amikor átvetted a kémiait és aláírtad a benne foglaltakat. Így nem köteles ismét figyelmeztetni hanem egyből bírságolhat is, az egyes szempont elemekre külön-külön is.