Mi a véleményed erről a jelenségről? A többi lent!

40: a nők nem homogén halmaz. Van olyan, aki érzelmek nélkül is tud dugni, van, aki nem. Én pl. egyéjszakázásra nem lennék alkalmas, de 2-3 randi után már igen. És attól még érezhetek vmit az illető iránt, hogy nem mélyszegény. Mintha igazi érzelmeket csak csóró, a szüleinek mindent odaadó férfi iránt lehetne érezni. Nonszensz. És nem, attól sem leszek érzelemmentes nő, hogy valakinek nem adok esélyt, mert nem látom az esélyét egy számomra kielégítő párkapcsolatra a későbbiekben.

Van amúgy nőismerősöm, aki belement ilyen kapcsolatba, ahol kvázi a pasit ő tartja el, mert minden pénzét az előző kapcsolatából levő gyerekeire költi, ő fizeti a közös albérletet, ő veszi a kaját (úgy, hogy a férfi nem is egy adonisz, tehát még csak nem is egy tipik sugarbaby kapcsolat fordított megfelelője)... és napi szinten bőg, hogy ezt alig bírja, hogy egy csokit nem vesz neki a párja, születésnapjára nem marad pénz. Szerinted ez normális? Vagy mert férfi az illető, megérdemli a boldogságot, a nő meg nem?

Én meg pont nem ezt mondom, hogy engem ki kell tartani, egyáltalán nem. Csak én nem akarok kitartani senkit. Az általad leírt példában nincs arra opció, hogy úgy alapítsunk családot, hogy nem én fiezetek mindent, mert emberünk megkeres max. 300.000 Ft-ot, aminek a többsége megy a szülei hitelébe, aztán gondolom, jelenleg egyedül van, a maradék meg megy a minimál önfenntartásba. Ezt pont az az eset, amikor nagy eséllyel arra nem marad pénz, hogy havi 1x elmenjünk egy moziba, nem az, hogy egy gyereket normálisan felneveljünk, hacsak nem tőlem van elvárva.

Az meg egy teljesen más eset, hogy van olyan, amikor nőt eltartanak. Ha a két félnek oké, lelkük rajta, én nemhogy nem vagyok ilyen kapcsolatban, de nem is vágyom rá. Én akkor érzem magam felnőttnek és önálló embernek, ha én magamat fenn tudom tartani egy számomra megfelelő életszínvonalon. Én annyit várok el, hogy ne kelljen egy olyan színvonalra lemennem más miatt, ami nekem már nem megfelelő. És a megfelelő színvonal a jelenleginél lehet alacsonyabb is. De az, hogy én kitartok vkit, aki egyébként tehetne azért, hogy ne kelljen, csak én nem vagyok neki fontos, a saját gyerkünk meg főleg nem, és emiatt drasztikusan csökken az életszínvonalunk vegetálásba, az nekem nem oké.

Amúgy én kifejezetten szeretem az apró gesztusokat. Mindig örültem, ha hozott a párom nekem egy csokit vagy pogácsát. Ha te csak olyan nőkkel voltál eddig, akiknek egy csoki, egy virág nem volt megfelelő, akkor valószínűleg rossz helyen keresgélsz és valószínűleg szinten fölül, ilyen tipikus top 10es szépségeket, vagy első ránézésre flegmababyket... mert a nők egy része, és nem is fehér holló ritkasággal, nem ilyen, hogy körberöhög egy napi apró gesztus után.

Kérdező bárhogy csavarod hogy a nők legyenek pénzéhes szarok nem azok.

Persze könnyebb nyugtatni magad ezzel mint szembenézni hogy valami más hiba van veled.

Amúgy a volt páromnak ugyan ilyenek voltak a szülei. Én tartottam el mert anya az egész fizetést elkérte. Rengeteg vita volt ebből. Azt gondoltam befogja látni hogy a jövőnket kéne alapoznia és nem a szüleit eltartani akik amúgy szart se tettek hogy változzon a sorsuk. A vége az lett hogy szakítottam és még én lettem a péntéhes. Pedig ÉN TARTOTTAM EL.

A következő párom (jelenlegi férjem) egy sokkal helyesebb és igényesebb ember ("chad"), kivul belul a szintem. Mikor megismertem csak érettségije volt mert egyből dolgoznia kellett utána. Kevesebbet keresett. Kapcsolatunk alatt egy kis érzelmi támogatással megcsinált egy szakmát. 2x annyit keres most én.

47:

lehet, hogy szerinted nem annyira vonzó, de lehet, hogy a nőnek az. Nekem sincs médiaideál ízlésem. Ha meg esetleg tényleg nem vonzotta annyira, bumm, egy golddigger nő. Olyan is van. De a többség nem az. És igenis, az anyagi biztonság is fontos, nemcsak a szexuális vonzalom. Mindkettő ugyanolyan fontos. Főleg gyerekvállalásnál.

A példád pont olyan, hogy

1) a szülő felelőssége a saját élete, főhősünknek már meg kellett volna hozni a döntést, hogy a saját sarkára áll, és nem megy bele egy ilyen enabling üzemmódba, hogy a szüleit kitartja és a szülei rossz döntésének szívja meg a következményét. Az ne akarjon új családot, akinek a "régi" mindig fontosabb lesz és mindig prioritás lesz.

2) a leírás alapján kb. lóf... pénze marad magára is egyáltalán. Most mondd meg, ebből HOGY VÁLLAL GYEREKET? Ha a válasz az, hogy hát, majd a nő... akkor ez egy férfi golddigger. Ha meg az, hogy "ahol szeretet van, minden van"... hát nem. Akkor eléggé álomvilágban él. Még ha a fizikai cuccok többségét 900 óra utánajárással beszerezi ingyen vagy nagyon olcsón jófogáson, vinteden normális, használható állapotban... vannak olyan dolgok, amiket ki kell fizetni keményen. Élelmiszer, gyógyszer, szemüveg (ha kell), iskolai felszerelés, óvodai- vagy osztályprogram vagy kirándulás, szülinapi zsúrok a kis barátaival... ezek nincsenek ingyen. És ha keres 300.000 Ft-ot, aminek a többsége! nem a gyerekre megy, és gondolom, ő maga is szeretne vmit enni az apuka...

és tudom, akkor meg már kapom az alázást, ha azt is megjegyzem, hogy nem ártott volna előbb elgondolkodni azon, hogy hogyan lehet ilyen helyzetből kitörni. Mert a mostani időszak a világtörténelemben a legjobb arra, hogy vki szegénységből kitörjön. Elég hozzá jól tanulni és magát képeznie. És az Internet tele van ingyen tartalmakkal. És nem egy embert ismerek, aki még a főhősünknél szarabb helyzetből is kitört. Lóf...t csak az számít, ki milyen családból jön, hogy "helyezkedik". Megtolja a tanulást, főleg a nyelveket szakközépnben vagy gimiben, olyan irányban szakosodik, ahol van kilátás jobban fizető munkára, vagy ha nem, akkor kitanul egy jobb szakmát, fejleszti magát... egyetem mellett dolgoztak egy csomót.