Támogatnátok egy olyan törvényt, ami kötelezővé teszi a kutyák és macskák ivartalanítását?

Nem tudom rosszul. Teljes jogú családtag lesz. Ne keverd össze a nevelt vagy családbafogadott gyerekkel!

De nem akarom offolni a kérdést, ezért elégedj meg ennyivel.

Persze, van, nem is erre gondoltam.

Hanem arra, hogy nem AZÉRT követik figyelemmel, mert örökbefogadott.

Csak annyi figyelem vetül rá, mint egy vérszerinti gyerekre.

Nem támogatnám, mert sok állatnak egészségkárosodást okoz. Persze nem mindnek. De fennáll a veszélye. Így tehát soha nem fogják kötelezővé tenni. Mert nem lehet.

Kérdező! Arról tudsz, utánaolvastál pl, hogy egyes nagyobb testű kutyáknál vérproblémák, egy bizonyos csontrák, és egyéb ínyencségek alakulnak ki ivartalanítás után?

Gondolom, ezt nem tudtad.

Nagyon kevesen tudják a VALÓDI kockázatokat. Mert egyszerűen nem teszik közé.

Én nagyon rajta voltam az ivartalanításon régebben. Csak nem ugrottam fejest, informálódtam. Nem állatvédőktől, hanem állatorvosi szakkönyvekből. És tudod mit? Lemondtam róla! Nem véletlenül.

25ös vagyok.

Azt hozzáteszem, hogy volt már életemben több kutyám. Egynek se lett kölyke! Egyetlen egy sem. És egy kutya sem nemi szervi rákban halt meg (stroke, agydaganat, végelgyengülés a számla eddig. A mostani kutyám 12 éves).

Nem gondoltad át..

Macska: nincs megjelölve, ha elkóborol nincs tulajdonosa, kit köteleznél ivartalanításra.

Ugyanez kutyákra is igaz, sok be sincs jelentve chippelve.

Ott is kit vennél elő.

Ha a szankcionálást (büntetést) nem tudod megvalósítani, akkor semmiértelme.

Aki felelős gazda, úgyis megteszi.

12-essel abszolút egyetértek. Gratulálok a huskyhoz és sok boldog együtt töltött évet kívánok.

Több kutyánk is volt már, szukák is, kanok is (nem egyszerre). Egyik sem volt ivartalanítva, semmi bajuk nem lett. Alom sem lett, fel sem merült a kockázata. Egy ilyen törvény csak azt segítené elő, hogy mikor "elfogyott" a kutya és csak tenyésztőknél lehet kapni jó drágán, akkor megy majd feketén a szaporítás. A chipek és oltások is kötelezők elvileg, mégsem tudják betartatni ezt a szabályt, pedig ez nem hülyeség, ellentétben az ivartalanítással.

"Teljes jogú családtag, de vannak olyan szociális szervek, akiknek joguk van beleszólni."

Ok, de szociális szerv a vérszerinti gyereket is elviheti, ha olyan súlyos a helyzet. Másfelől a szociális szerv egy hatóság, ami a minisztérium alatt működik, mint végrehajtó, hatósági eljárás alapján intézkednek. A állatvédő egyesület, ami kiadja kutyákat örökbefogadásra meg egy vállalkozás néhány önkéntessel, akik próbálnak időnként hatóságként viselkedni (tisztelet a kivételnek), de amúgy nem azok.