Az emberek miért vannak ennyire túlzásokba esve az állatvédelemmel kapcsolatban?

Azért, mert minden élőlény egy ÉLŐ lény. Joga van az élethez. Ha megölik, az életet veszik el tőle. És sajnos ezt már sokan elfelejtik, hogy mit jelent az, hogy élet. Hogy az az állat is egy érző lélek, aki csak élni született ide és nem tehet róla. Az ember meg önkényesen eldönti, hogy éljen-e az adott állat vagy sem.

Ha az ember nem szólna bele a természet rendjébe (de ezzel már régen elkésett), akkor minden megoldódna magától. Csak az ember hiszi azt, hogy ért mindenhez és jobban tudja, mi kell a természetnek, ezért beleavatkozik. Pedig nem kéne.

"Az állatok evésével kapcsolatban azt nem értem, hogy ha valaki mondjuk vega, akkor miért foglalkozik ilyen dologgal, és mit gondol, hogy az ilyen propagandának mi értelme van."

Valaki azért vega, mert ellenzi az állati hús megevését (és ezzel együtt az állat leölését). Hogyan ne foglalkozzon az állatvédelemmel, ha eleve emiatt az elv miatt vegetáriánus?

"Jogos ez a vélemény a vadászatról, de, ha tudnád, hogy mennyi pénzbe, energiába és tanulásba kerül, hogy eljusson valaki egy disznóig :D"

Ezek szerint akkor ha én sok pénzt költök el és sokat tanulok, akkor jogom lesz kioltani egy disznó életét? Érdekesen hangzik.

"#6 Ne feledd, hogy az ember ragadozó/mindenevő, és csak technika beli különbség van az ember és az előbb emlitett aranysakál vadászata között."

A vadászattal alapvetően az a baj, hogy az őskorban az ember azért vadászott, hogy éhen ne haljon. Manapság miért vadászik az ember? Színtisztán hóbortból! Mert ha éhezne, akkor tudna kaját venni a sarki boltban, nincs rászorulva, hogy vadásszon. Ennél még az is jobb, mint amit a horgászok csinálnak, hogy kifogják, megnézik, utána pedig vissza(!!)engedik, hogy tovább éljen.