Kezdőoldal » Állatok » Egyéb kérdések » Erkölcsi értelemben helytelen...

Erkölcsi értelemben helytelen lenne-e feléleszteni a kihalt dinoszauruszokat?

Figyelt kérdés

Nagyon sok ember gyerekkori vágya, hogy egyszer láthasson élőben dinoszauruszokat. Sokan vágynak arra, hogy a dinoszauruszokat a tudósok valahogy felélesszék. De a kérdés az, erkölcsi értelemben helyes lenne-e?


A természet ítélte kihalásra őket, nem emberi tevékenység miatt pusztultak ki. A dinoszauruszok most már békében nyugodnak, talán az lenne a helyes ha nem háborgatnánk őket. Amikor a dinoszauruszok eredetileg éltek, a Föld klímája, környezete teljesen más volt. Hatalmas erdőket lehetett látni mindenhol és szabadon mozoghattak, amerre csak szerettek volna.


Ha felélesztenénk őket, minden bizonnyal ketrecbe lennének zárva, elveszítve ezzel a szabadságuk. Nem hinném, hogy ez helyes lenne. Ráadásképpen, egy óriási Tyrannosaurus rex és hasonló húsevők óriási veszélyforrások lennének. Szerintem sok ember látta a Jurassic Park filmeket, ahol a dínók miket csináltak.


A kérdésem, hogy erkölcsi értelemben helytelen döntés lenne-e feléleszteni a kihalt dinoszauruszokat?



2022. aug. 10. 10:29
1 2 3 4
 11/38 anonim ***** válasza:
93%
Kb annyi értelme lenne, mint az űrturizmusnak. A felső tízezer meg tudná fizetni, a többi meg csak adó formájában kifizetné a kifejlesztés költségeit.
2022. aug. 10. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/38 anonim ***** válasza:
83%
Dr. Ian Malcolm: "A dinoszauruszoknak megvolt az esélyük és a természet kihalásra ítélte őket."
2022. aug. 10. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/38 anonim ***** válasza:
80%
Nagyon kontrollált körülmények közt lehetne csak tartani őket. A Föld klímája, hőmérséklete napjainkban teljesen más, illetve a légkörben levő oxigén is sokkal kevesebb. Aztán nem csak ezekre kéne figyelni, hanem a rengeteg más rizikófaktorra, amivel a klónozás, génmanipuláció jár. Sok példány lenne, amelyik csak pár órát élne, mert valami félrement. Nem hiszem, hogy itt istent kéne játszani emberként, szimpla szórakozásért. Kihaltak, okkal, hiszen nem tudtak alkalmazkodni a körülményekhez megfelelően, minden fajnak ez lesz egyszer a sorsa.
2022. aug. 10. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/38 anonim ***** válasza:
51%

Nem lenne helyes. Már ha csak szembeállítjuk az indokot és a következményt egymással: emberek látni akarják-sokan meghalnak.


Megérné?

2022. aug. 10. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/38 anonim ***** válasza:
64%

#14


Abba nem halnának bele sokan, ha lehetne tényleg újra dínókat csinálni. Nagyon max. munkahelyi balesetet tudok elképzelni.


Majd pont egy évmilliók (!) óta kihalt és felélesztett fajt nem úgy őriznének, mint egy aranyvonatot. Ott a fing se tudna kiszökni a légkörbe, olyan zártság lenne.

2022. aug. 10. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/38 anonim ***** válasza:
29%

Majd pont egy évmilliók (!) óta kihalt és felélesztett fajt nem úgy őriznének, mint egy aranyvonatot. Ott a fing se tudna kiszökni a légkörbe, olyan zártság lenne.


KB. úgy ahogy a covid vírust is őrizték, hogy ki ne szabaduljon abból a bizonyos Vuhani kutatólaborból?

2022. aug. 10. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/38 Tevenyereggyarto ***** válasza:
74%

Ez többnyire csak a JP/ JW filmek szenzációhajhász hülyesége ,hogy több tonnás állatok kiszöknek s képtelenek akár éveken keresztül kilőni akkora plot armor-juk van. A valóságban kis túlzással kb egy héten belül az első fegyveres fickónak lenne egy triceratopsz trófeája a nappalijában. Szerintem ha lehetséges is lenne dinoszauruszokat feltámasztani az utolsó dolgok egyike lenne a milliós emberéletek veszélybe sodrása.

Pláne ,hogy napjainkban is élnek dögivel emberre halálos állatok s mégis évente jó ha pár tucat esetet össze lehet szedni amikből nem is mind halálos.


(A COVID-ot meg ne keverjük ide. Egy akár hetekig tünetmentesen lappangó vírus fényévekkel könnyebben szabadul ki s terjed el majd ezzel betegít s öl meg embereket minthogy hatalmas állatok tennének kárt az emberekben. Persze ha pont egy tömegrendezvény kellős közepére téved egy pártonnás jószág az okoz gondokat, de a milliós emberáldozat meg hónapokig-évekig szabadon kószálás-rongálás szerintem finoman fogalmazva túlzás.)

2022. aug. 10. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/38 anonim ***** válasza:
88%

Mennyi buta ember van itt, te jó ég... megnéztek egy filmet aztán itt tudóskodtok... 🤣

Mégis milyen veszélyt jelentenének a dinók az emberekre? A való világ nem Hollywood. Egy katonai helikopter ezrével tudná ritkítani a kiszökött egyedeket, bár még erre sem lenne szükség. Teljesen életképtelen állatok. Túl sok oxigénre és élelemre lenne szükségük. Hőingadozásokat sem viselnék túl jól. A dínók nem szörnyek egy horrorfilmből, hanem borzalmasan kezdetleges állatok amik nem véletlen haltak ki. Nevetséges azt állítani hogy a mai világ csúcsragadozójával, az emberrel, tudna barmit kezdeni.

2022. aug. 10. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/38 anonim ***** válasza:
84%

#18


Na oké, de ezt le kell írni, el kell mondani, mert kimondtad a lényegyet:


"A való világ nem Hollywood."


Az ember ilyen, ül a világító doboz előtt, ámul-bámul, majd jó eséllyel a film után felteszi a kérdést: "ez tényleg igaz?" Aztán nagy valószínűséggel nem, nem igaz. Csak így könnyebb eladni, jobban lehet belőle pénzt csinálni, több lesz a nézettség.


Számos olyan történelmi film van, aminek a történetét vagy átírták, vagy olyan szereplőket tettek bele a show kedvéért, akik a valóságban nem léteztek és a kosztümök, díszletek hiteltelenek. Az a bizonyos "300" c. film egy jó példa erre. Zabálták az emberek, millió edzésterv jelent meg a neten arról, hogy "hogyan nézz ki úgy, mint egy spártai", minden tele volt spártai mémekkel, egy rakás cigánygyereket elkereszteltek Leonidásznak, meg kb. ennyi.


De ez az oldal pont erre jó, hogy meg tudd kérdezni.

2022. aug. 10. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/38 anonim ***** válasza:
35%
Azert mert a jurassik parkban emberekre tamadtak a dinoszauruszok a valoságban ennek semmilyen alalpja nincsm egyebként sem egy szigetem tartanák őket szabadon és ennyi fajt lehetetlen is lenne feléleszteni. Nem úgy meunének ki mint az eredeti allatok. Eleve milyen anya hordaná ki őket? Nem is valoszínű, hohy eu valaha lehetséges lesz olyan régek a fosszíliák. Mamuttal próbálkoznak és elefánt lenne az anya ami kihordja. A mamutok kipusztulása sajnos már az embet számlájara írható. Érdekes lenne egy mamautbébi de úgy viselkedne mint egy elefánt nem úgy mint egy mamut. Szóval nem tudom ennek mennyi értelme lenne. Látványosság meg egy csomó pénz amit raköltenek az előállításra. Kétlem, hogy ennek túl sok tudományos bozadéka lenne. Szegény mamautocska meg szörnyű mahányos lenne a mai világban nem is hiszem, hogy hosszú életkort éln meg. :(
2022. aug. 10. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!