Erkölcsi értelemben helytelen lenne-e feléleszteni a kihalt dinoszauruszokat?

#30

Egyenlőre ott tartunk, hogy ép dinoszaurusz DNS sincs. Vágod? 70 millió éves távlat. Jónapot kívánok! Még pár száz éve kihalt fajokat se hoztak vissza. Egyenlőre üres fantáziálás az egész.

Ha mégis tudnának "csinálni" dinoszauruszt, akkor sem flangálna kint az utcán, mert kőkemény dollármilliárdokat érne egyetlen példány is.

#30-31

Növényevők is ugyan úgy képesek rátámadni az emberre. Sőt, az egyik legtöbb halálesetért a vízilovak a felelősek. De minden egybevetve kell attól rettegnünk ,hogy valamelyik a kihalás szélére sodorna minket vagy “csak” emberek millióit ölné meg? Nem, egyáltalán nem, pedig ezek jelenleg is élő, többé-kevésbé szabadon kószáló állatok. Egy felélesztett dinoszauruszt (most tegyük fel ,hogy sikerülne) úgy őriznének ,hogy pislogni nem tudna úgy ,hogy ne tudjanak róla. Vagy gondolod ,hogy mint a JP/ JW filmekben simán elmegy az áram/ nem figyel az egyetlen őr/ stb s már kint is vannak? De ha ki is szökne nem hiszem ,hogy sokáig bóklászna. Az aprócska fajok még csak-csak meghúzzák magukat egy darabig, de azok nem is lehetnek annyira veszélyesek. Szóval megint csak ez a dínó-feltámasztó projektnek kb legutolsó kérdéses pontjai az emberek veszélyeztetése.

33 allatkertekben vizilovak nem szoktak balesetet okozni. Tevék nagymacskák, medvék, kígyók és elefántok annál inkább. Más a fogság és más a szabad természet.

A dinoszuauruszok viselkedeséről semmit nem tudunk. A játékfilmek nem a valóság. 😉 Nem tudni mennyire voltak veszélyesek. De a raptorok pl tuti nem voltak olyan intelligensek mint amit a jurassic parkban bemutattak. Azért a hüllőket ma sem az eszükért szeretjük. 🙃

#34

"A dinoszuauruszok viselkedeséről semmit nem tudunk."

Laikusként annyi tippem azért lenne, hogy a koponyaformák alapján valamit talán sejthetnek, hogy milyen lehetett az agy felépítése, melyik területek mekkorák lehettek és ezzel együtt talán mire lehetett képes az adott faj képviselője.

Jelenleg a legintelligensebb hüllők sem túl "nagy számok", pl. egy holló vagy egy varjúféle nyomába biztosan nem érnek találékonyság terén. A komodói sárkányról olvastam, hogy kísérlettel bizonyították, hogy legfeljebb 6-ig képesek elszámolni, illetve a gondozójukat meg tudják különböztetni egy ismeretlentől. Hát oltári nagy skillek. Bár valljuk be, őket úgy alakította ki a természet, hogy nincs szükségük az intelligenciára.

#34

“allatkertekben vizilovak nem szoktak balesetet okozni. Tevék nagymacskák, medvék, kígyók és elefántok annál inkább.”

Ezt nem is vitattam.

“Más a fogság és más a szabad természet.”

Így van. Fogságban többször kerül sor ember-állat kontaktusra, szabadban ritkábban meg ugye ott általában nincsenek annyira emberhez szocializálódva. Mégis elég ritkán hallani mindkét esetben embervérre szomjazó állatról. Ritkán előfordul itt-ott valami kiöregedett ragadozó aki ráfanyalodik az emberre mint könnyen elejthető prédára meg ilyesmi esetek. De egyébként nekünk már rég nincs természetes ellenségünk. Néhány dínó sem számítana annak, hiába tudna megölni.

“A dinoszuauruszok viselkedeséről semmit nem tudunk. A játékfilmek nem a valóság.”

Pontosan. Éppen ezért sem gondolom azt ,hogy olyan vérszomjas gyilkológépek lehettek mint a filmekben. Azért a mai állatok viselkedése alapján lehet tippelgetni a hasonló ökológiai fülkéket betöltő, hasonlóan fejlett idegrendszerű stb dinoszauruszok viselkedésére. Persze biztosak nem lehetünk, de aligha voltak olyanok mint az említett filmekben.

Azt nyilván nem vitatom ,hogy a nagyobbak tudnának sérülést/ halálesetet okozni a fegyvertelen lakósságban ha hagynánk őket szabadon lófrálni. Ahogy azt teszik mondjuk például a kóbor kutyák is. De az szinte biztos ,hogy nem lennének olyan ámokfutások mint a Hollywood-i filmekben. Csak ugye a moziban nem feszültségkeltő ha nem a tömeg felé terelik a bestiát s nincs semmi izgi benne ha az altatólövedékes fickó képes eltalálni az orra előtt pár méterre sétáló vagy álldogáló 4-5 méter magas 10+ méter hosszú theropodát.

#37

Én alföldiként nem sok krokodillal találkoztam, több száz évre visszamenőleg minden bizonnyal az őseim sem. Az első reakcióm az lenne, hogy elfutok, nem pedig a viselkedését elemzem.

Ha szerencsém van, ő nem fut utánam, mert rövid távon a kacska lábai ellenére elég gyors és veszélyes.