Csak szerintem nincs semmi értelme, ha a kutya a kertben, kint őrzi a házat, a gazdit?

Ha kozepazsiai juhaszom lenne,itt aludna velem. De a cane corso is.

Soha nem raknam ki a kertbe.

Szamomra is erthetetlen,miert a kertbe csapjak ki a kutyat,amikor filmezesnel,ulomunkanal olelgetem puszilgatom a nagy macim. Nincs az olyanemberekben igeny a szeretetre.

A legjobb, mikor az ilyen egyszeri emberek úgy érvelnek a "kutyának az a dolga, hogy őrizze a házát; a kutya kintre való" tézis mellett, hogy közben az utcafronton van a ház. Tehát a betörő nem fog a kerten át menni, hogy bejusson.

És igen, lakásba ezerszer nehezebben jut be bárki, ha bent van egy minimális védőösztönnel rendelkező kutya.

Egyébként én is azon a véleményen vagyok, hogy a legértékesebb dolgok a házban a mi és a kutyáink élete. Nem fogom őket veszélynek kitenni.

Utolsó, miért írsz olyanról, amiről a leghalványabb fogalmad sincs? Ha még életedben nem láttál agarat, miért írsz róla?

A szőrzete sem, az anatómiája sem és a habitusa sem teszi alkalmassá a kinti tartásra! Amellett, hogy naponta fut összesen 2-3 órát, egész nap fekszik és alszik! Pont az egyik tipikus olyan fajta, ami csak benti tartásra való és ami csak ott marad meg egészséges.

Egyébként pedig a kutya napi 16-18 órát alszik. Ez a normális. Hogy ezt a kertben teszi vagy a lakásban, számára majdnem mindegy - csak majdnem, mert a gazda közelsége hihetetlen fontos lenne neki.

A lakásban tartott kutyák rendszerint sokkal többet mozognak, mint a kerti kutyák. Mert most biztos csodálkozni fogsz, magától nem rohangál kilométereket egy normális idegrendszerű kutya a kertben naponta.

Évszázadokig, évezredekig a kutyákat megfelelően tartották. Voltak kinti és benti kutyák. Csak olyan 40-50 éve terjedt el az a paraszti felfogás, hogy a vizslának, agárnak, tacskónak kint a helye. Pedig ha csak egyszer elmennél egy múzeumba (legalább egy kis kultúra is ragadna rád) látnád, hogy ezek a kutyák mindig is bent éltek a nemesekkel. Nem kint a kert végében.

De, mozog a kutya a kertben. Razziázik, hátramegy, körbepisili a kertet, megnézi a csirkéket, aztán előremegy, megugatja a járókelőket. Aztán hátraszalad, mert egy macska átment a kert végébe, aztán előremegy és szundizik, stb, stb. Magyarul sokat járkál a portán. Éber kutya, figyel mindenre,jön-megy. Ezen kívül járunk rendszeresen sétálni. Plusz rengeteget vagyunk kint, jön velünk, játszunk, szeretgetjük. Rengeteget foglalkozunk vele.

De nem tartjuk bent, mert nem érezné jól magát bent. Nekünk sem lenne komfortos. Nagytestű pásztorkutya, akinek az a mindene, hogy őrizzen. Mert erre van kitalálva. Imádja a hideg időt, akkor érzi magát a legjobban. Egyszerűen nem való minden fajta bentre.

Volt panelban kutyánk. Tényleg egész nap aludt. De amikor kertesbe költöztünk, ő akart kint lenni. Megtehette volna, be is jött. De rövid időn belül ki is akart menni, mert élvezte az udvart.

Ezt én se értem, sokan hazaviszik a kutyát azt' kicsapják a kertbe, elé löknek valami moslékot nap végén, és ebből azt várják, hogy őrző-védő kutyájuk lesz. Egyrészt nem lesz, másrészt nulla meló megmérgezni, agyoncsapni vagy más módon ártalmatlanítani.

Ha ilyen célra akarnék kutyát, nálam is csak kistestű, éber kutya jöhetne szóba, a lakáson belül tartva - jelez, ha odakint fura hangok vannak, felkelek mire gond lenne. Azzal nem vagyok előrébb, ha kint vakkant párat (mint általában gond nélkül is szoktak a kutyák) aztán fekszik a vérébe fagyva, miközben a betörő jön be a házba. Ez valami berögződés lehet.

(Kedvencem, mikor a "házőrző" kutya farokcsóválva rohan oda mindenkihez, vagy pedig fülét-farkát behúzva menekül a legkisebb mozgásra is... nem értem, hogy gondolhatja bárki ezeket a kutyákat házőrzőnek....)

#19

Ebben van valami, de cserébe meg ott vannak azok, akik a "lakáskutyájukat" meg kicsapják a kertbe, azt' örüljön a "dög" ha kap egy kutyaólat. Mer' neki yorki kell mer' az cuki, de attól függetlenül a' állatnak kinn a helye..... :(

Meg nekem továbbra is az a fenntartásom, hogy egy kutya nem lesz őrzőkutya csak azért, mert kint tartózkodik a kertben.