KÁJ kölyköm közterületen is véd! Hogy értessem meg vele, hogy csak a "gonosz" emberektől védjen?

Jaja, ennyi. felfelé kell húzni a pórázt. Ha így se megy, a füle mögé kell közvetlenül tenni a nyakörvet. Vagy akár lehet sima egysoros fojtólánc nyakörvet feltenni. Vagy van a fejpántos megoldás.

Farkasok és medvék ellen védte a nyájat, de a tigris ellen esélye nincs, az már más kategória. 1v1-ben még a farkas is 10-ből 9x megveri, megeszi a KÁJ-t, csak falkában van esélyük elzavarni őket. A 250-300kg-os medve ellen a legjobb taktika ha körbeforgatják és ahol lehet belecsípnek, a maci egy idő után megunja és inkább elmegy. A tigris viszont 250-400kg, nincs ellenfele. 5-6 kutyát simán leöl.

ja igen, erre is ki akartam térni még este, csak elfelejtődött :)

sose felejtsük el, hogy ez a "védte a nyájat" dolog nem jelenti azt, hogy farkasokat, vagy medvéket ÖLT a pásztorkutya! elriasztotta őket! a kettő nem ugyanaz :D

Soha ne hasonlítsd össze egy vadállattal a háziasított állatot. Én láttam már kangal fejet a földön. Az esztenákon volt egy kau, ami nagyon keménynek hitte magát, aztán utánaszaladt a farkasoknak. Nem jött többé vissza.

A farkasnak 2x olyan erős a harapása, mint a legerősebb kutyának. A fogai 0,5-1cm-el nagyobbak. Szigorúan a természet szelektálja, a gyengék elhullanak. Ösztönösen tudja, hova kell harapnia, hol okozza a legkomolyabb sérülést, a kutyáknál egyedül a vadász agarak tudják ezt. Gyorsabb mint a pásztorkutya. A méretük kb. megegyezik (szürke farkasról beszélek).

1vs1-ben 10-ből 9x a farkas nyerne a KÁJ ellen, ezt borítékolom.

Ezt is rosszul tudod. Terelni a terelő, vagy másnéven juhászkutya szokott. Őrizni a nyájat a pásztorkutya szokta.

A KÁJ pásztorkutya, őrzi a nyájat, nem tereli. A neve valóban megtévesztő, de ezzel sok kutya van így. A berni pásztorkutya pl. életében nem volt pásztorkutya, rossz a fordítás.

A KÁJ nem harcikutya, csupán a keleti népeknél a mai napi verekedtetéssel szelektálják a kan kutyákat, így döntik el, hogy melyiknek milyen az értéke, melyiket fogják be tenyésztésbe. Ez a törököknél a sivas kangal esetében is így van.

Visszatérve a tigrisre, egy régi fekete-fehér videón láttam, mikor a szibériai tigrisre 20 kutyát engedtek rá. A tigris kapott közben 2 lövést, elfeküdt, de még fekve 8 kutyát megölt, mire a vadász odaért és fejbe lőtte. Utána meg vigyorogva mondta, hogy még így is megéri, mert a tigris árából akár 200 kutyát is vehet.

nem okoskodás, hanem helyreigazítás, mert sokszor fals információk maradnak meg a fejekben. úgy látszik a Tiédben is, kedves kérdező.

nem, nem bánik el egy kifejlett ázsia egy farkassal. egy-egy ellen semmiképp, esetleg csak akkor, ha a farkas nagyon fiatal vagy nagyon öreg, vagy beteg. egészséges ellen esélye sincs...

nagyon jól mondta az utolsó, a vadászagaraknak van még ilyen képessége, ezért fordulhat elő, hogy 2-3 orosz agár azért le tud teríteni egy farkast. de ilyenkor arra is gondolni kell, hogy az agár nem, vagy csak ritkán fordul szembe az áldozatával, nem kontakt harcot vívnak, hanem futtában borítja fel, és harapja nyakon (ahogy az őzet is). de még így is sokszor a farkas nyer.

de remélem azért nem ragadtál le ennél a résznél, hanem visszalapoztál és megnézted mit írtam a nevelésre vonatkozóan.