Nem lenne egyszerűbb szelektálni az idegbeteg szaporított kutyákat?

Nem a fajtákat kellene elítélni. Inkább az embereket. Bizonyos kutyafajtákat, már csak a méret miatt sem engednék mindenkinek tartani. Jó lenne egy egyfajta teszt, miszerint képes rá az adott család/ember megnevelni az adott kutyafajtát. Hajlandó sétáltatni, nevelni és ha problémák adódnak kutyatréner segítségét kérni.

Rottweiler.. igen, kertbe kib*szva nem csoda, ha nem úgy viselkedik, ahogyan kéne.

Na tessék! Ez az eredménye annak a sok okos tanácsadó, osztogató, leoltó okojtojásnak akik "idegbetegeznek" minden olyan kutyát aki hármat vakkant.

Mint azt már előttem bölcsen leírták, igen-igen minimális azon kutyák aránya akik idegrendszeri problémával születnek.

Az elsődleges felelőség az EMBEREKET terheli: a szaporítók, akik kielégítik az efféle vásárlók igényeit, illetve azon genetikai hulladékok akik perverz szokásaikat kutyák harcoltatásán és isten tudja mi okbóli gyűjtögetésén élik ki.

Szerinted hol kéne szelektálni?

Amerikában ezt csinálják, csak a tökéletes kutyákat tartják meg, mégsem lett kevesebb viselkedési probléma. Miért? Mert ez az esetek 99%-ában nem genetikai, hanem nevelésfüggő dolog. A szaporított kutyák rosszabb háttérrel rendelkeznek, de őket is lehet normális életre nevelni, csak akarat kérdése.

Egyébként anno régen olvastam egy olyan mondatot, ami egy életre megalapozta a viselkedési problémák miatti altatáshoz való hozzáállásomat: "Minden kutyát lehet úgy nevelni és/vagy tartani, hogy ne jelentsen veszélyt a környezetére."

Ne öljék meg azt mondom! Minden városba építsenek egy ehhez simuló intézetet, legyenek hozzáértő dolgozók is és ott legyenek a kutyák! Kutyamentő is lehetne, mégsem kell megölni és munkahely teremtő is! Akár egy menhely... És az egész folyamathoz tartozzon az is hozzá -ha már szegény kutyák szívnak ismét az ember miatt-, hogy kössük IQ-hoz a kutyatartást!

Persze az egész egy elmélet, ilyenek úgy sem lesznek sosem!:))))