Mit szól hozzá a tenyésztő?

Ha ivartalaanitani akarod, akkor miért nem mindegy milyen kutyát veszel? A fiatalkori ivartalanitáskor gyakorlatilag eltünnek azok a viselkedési formák, amit egy adott fajtára jellemzőek. Az, hogy egy kiskutyát a tenyésztő odaad olcsón, és ivartalanitási kötelezettséggel, megint egy más dolog, valószinűleg nem annyira felel meg a standardnak. De ha hobby célra kell a kutya, akkor még választani sem enged.

Ha csak hobby kutya kell, és ivartalanitva, akkor fogadj inkább örökbe.

Már hogy tűnnének el a fajtára jellemző viselkedési formák? Max. a dominancia mérséklődik a fiatalkori ivartalanításnál, már ha egyáltalán domináns az egyed. Nem agymosáson megy át a kutya, csak a hormonok nem fognak tombolni benne.

Én hobby célra vettem kutyát, ivartalaníttattam is, 1 kutyára rábökött a tenyésztő, hogy őt tenyésztésre szánja, őt nem választhatjuk, volt egy másik színhibás, mondta, hogy őt pedig a rokona viszi majd el, a többi kiskutya közül válogathattunk.

Hm. Keress másikat, ez az én szememben nem tenyésztő, még ha van is kennelneve.

Ki ez?

Köszi!

Egyébként a vágycsillapító gyógyszerek szerintem (de csak szerintem, mert nem ismerek ilyet) hormontartalmúak, ezért nem adnám neki.

Őszintén szólva nem értem mi kifogása van az ellen, ha nem tenyésztésre szán az ember kutyát, miért ne ivartalaníttathatná ki? Kanoknál sokan azt állítják, hogy nincs akkora egészségügyi kockázata, mint a szukáknál, ha ivaros marad, de én azért akkor sem kockáztatnék.

Egyébként nem tudod, a szukák kapcsán is így vélekedik a pasi, vagy csak a kanoknál?