Állatkinzás? Veszélyeztetés?

Konkrét ügyben kérek gyors tanácsot, véleményt akár priváti s, de lehetőleg csak jogban jártas személytől.

Idén nyáron az udvarunkra "ismeretlenek" bedobtak 3 darab tárgyat, amelynek egyikét 2,5 éves kislányom találta meg. Szerencsére nem fogta meg. Ezek a tárgyak véleményem szerint közforgalomban is kapható rágcsálóirtó kockák voltak. Azonnal értesítettük a rendőrséget. A kiérkező járőr a tényállás rögzítése után telefonon beszélt feletteseivel, akik utasították, hogy hivatalból tegyen feljelentést (kiskorú személy érintettsége miatt). Ez megtörtént, tárgyak a szakértőhöz, tanúvallomás stb. Minden alkalommal elhangzott a lányom szerepe, azonban "csak" állatkínzás alapos gyanújával indult nyomozás. Ma kaptam egy megszüntető határozatot, amelyben a szakértő véleményére hivatkozik, miszerint ez az anyag illetve ennyi nem okozhatott volna egészségkárosodást (pusztulást).

A határozat ellen természetesen panasszal élünk.

Van-e lehetőség a kiskorú személy veszélyeztetettségének tényére hivatkozni?

Lehet-e kifogásolni a szakértői véleményt?

Agrármérnök vagyok, akit az egyetemen a rágcsálóirtók veszélyeire alaposan kiokítottak, mondván, hogy még kis mennyiségben is egészségkárosító hatással rendelkeznek minden melegvérű élőlényre, köztük gyermekre és kistestű állatokra különösen.

A panasztétel határideje miatt gyors reagálást kérnék azoktól, akik bátrak voltak végigolvasni.

Köszönöm!