Jól van-e ez így? Ellenőrzik a kutyákat, mert vége a türelmi időnek.
És mennyibe kerül egy beültetés?
Mivel indokolták a kötelezővé tételt? (Megint az EU?)
És ha nincs berakva a kutyába ez, és kiderül, akkor kemény pénzbüntetés? Azoknak is, akik házukat, földjüket, kertjüket, magukat kutyáikkal igyekeznek megvédeni a betörők, a besurranók ellen?
És mi van a menhelyben lévő/került/emiatt (majd) bekerülő kutyákkal? Adnak pénztámogatást a menhelyet üzemeltetőnek? És mi van a munkakutyákkal? (terelő, pásztor-, vadász-, stb. )
válasza:
válasza:Két millió oltatlan kutya? Hehehehe....Neked a gazdátlan egyenlő azzal, h az utcán kóborol? Mert nem az. Utcai kóborkák+menhelyesek+gyepisek.
Mo-n a legmagasabb az oltott kutyák száma (veszettség ellen) Európában.
Diesel 23!
Szíveskedjél már elolvasni a kérdésemet újra, főként a kulcsszavait.
Ha fölfedezted - végre - a kulcsszavak között "az indoklás és a tájékoztatás hiánya"-t, ez utóbbira vesd rá magadat, és ne rám és főként nem trágár szavaiddal.
Aki erről nem tudott, akár van 3.500 Ft-ja, akár nincs, a büntetést, amit itt valakik írtak, a 15.000 Ft 1-4-szeres szorzóval, ugyan miből fogja kifizetni?
Ne csak a saját szempontodból tekintsd a közügyek dolgait, mert ez egyszerűen önzés.
válasza:Little Red!
ha van gazdája, és be is van oltva, akkor mi a csudának kellene másfajta nyilvántartás alá is vetni?
Nem minden kutya városi lakótelepi kutya!
Diesel 23!
Szerinted a falusi, tanyasi ember vagy a rozoga, öreg gazd mennyit fordul meg egy állatorvosi rendelőben?
Csak állatorvosi rendelőben oltathatja be a kutyáját?
Nem gondolod, hogy a nézőpontod kifejezetten városi, akár nagyvárosi szempontú?
Könyörgöm, próbáljál, próbáljatok már más emberek életébe is belegondolni, ne csak a sajátotokéba!
válasza:Aha, van gazdája. Meddig? Érdekes, elvileg a legtöbb kutya úgy kezdi az életet van gazdája, mégis tele van kóborral az ország.
Azért KELL, mert mikor valaki kirak egy kutyát két faluval arrébb, akkor nicns semmi következmény. Mostmár az alap vád állítknízás lesz (aki állatot magár hagy, állatkínzást követ el). Vagy mikor valakinek elmászkál a kutyája, azt elcsapja az autó, az autós kárát ki téríti meg? Mostmár lesz kin behajtani.
Írod, h akinek nicns 3500 Ft-ja az majd nem tudja fizetni a büntit. Ó, dehogynem. Ráterhelhetik a házára, ledolgozhatja, vagy leülheti, illetve vonhatják az általa kapott anyagi támogatásból is. De akkor jön az én kérdésem: akinek nincs 3500 Ft-ja, az miből eteti a kutyát? Miből oltatja? Miből viszi állatorvoshoz, ha baj van? Semmiből ,mert inkább agyonveri, felakasztja, stb. Na most megszűnik ez.
válasza:Nem mindenki etet (drága) állateledellel.
Más: Voltál már Romániában? Erdélyben?
Ha egy országúti pihenőhelyen megáll az ember a gépkocsijával, egész csapat kéregető kutya jelenik meg. Magyarországon is ez a helyzet? Ugye, nem?
De az (alap ????)kérdésre visszatérve: a kutyák érdekében tett állatvédők törekvéseit általában tisztelendőnek tartom. Mindemellett, ha ez lenne az oka ennek a - szerintem ostoba és végig nem gondolt - törvénynek, akkor most ők alaposan melléfogásra kényszerítették a törvényhozókat.
Amúgy: állatvédő, állatszerető ember vagyok, akinek az egyik kutyájában van csip - mert útlevele van -, a másikban nincs, mert menhelyből hoztuk ki.
Én megrendülök, amikor szegény és öreg embereket, idős asszonyokat látok, akik kutyáikhoz ragaszkodnak, (a kutyák is őhozzájuk) szeretik őket, akár kilométereket is gyalogolnak - járókerettel!!!! - a kutyájuk miatt. Láttál már ilyet?! Mi igen!!!
Nem nemcsak együtt futásban, nemcsak testedzésben, nemcsak agilizésben részt vevő lény, hanem örző-védő, veszélyt jelző, szerető, megértő, sokszor gyógyító társ. (ha most eltekintünk a terelő kutyák munkájának hasznosságától)
Ilyen gazdák is vannak, akiknek ezt jelenti a kutya.
Őket megsarcolni akár így, akár úgy?
Gazemberségnek tartom.
válasza:Ha ezt egy gazdi sarcnak veszi, akkor hogy beszélhet állatszeretetről? Igen, jártam már Erdélyben, köszi az ajánlatot. De nem Erdélyről beszélgetünk, hanem Magyarországról. Itt sokan még arra se veszik a fáradtságot, h valahol kitegyék őket. Agyonverik a kutyát, felakasztják, halálra kínozzák, stb.
Mutassak példákat?
Ózd, 2013. január 1: félig átvágott nyakú kiskutya.
Szilasliget-Mogyoród közti erdő, tegnap: akasztott schnauzer jellegű kutya
Ajka, gyepmesteri telep: éhenhalt kutyák, mert a gyepmester "szabadságon" van.
Makó, gyepmseteri telep: fejbelőtt kutyák
Ózd, pár nappal ezelőtt: a kerti budiban (mennyi egy budi? 1 nm? legyünk nagylekűek, legyen 4 nm) tartott németjuhász, az udvaron egy pit szerű kutyus láncon, szedett-vedett ólban, 10-15 kilo hiánnyal.
21. kerület, Fügefa utca, németjuhász 1 méteres láncon
Kaposvár, németjuhász a lánc végén, az udvaron halt éhen
Balaton, az idős kutyát a "gazdi" a motor után kötötte és végighúzta a falun. Cosdával határos módon túlélte, de olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy el kellett altatni.
Mondjam még? Ezeknek MIND VOLT GAZDIJA egyszer!!!!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!