Mit kell csináni egy kutyával?

Szerinted riasztót felszerelni is sznobság, igaz? És mivel te nem vagy sznob, ezért inkább kutyát használsz arra, ami a riasztó feladata lenne, a kutya hátrányára.

És a kutya igényei (nem szerintem, hanem szakértők és hozzáértők szerint, illetve minden felelős gondolkodású ember szerint): megfelelő minőségű és mennyiségű etetés, megfelelő egészségügyi ellátás és védelem, illetve megfelelő napi fizikai, szellemi és ösztönszintű foglalkozás. Ennyi.

"Szerinted riasztót felszerelni is sznobság, igaz?"

A riasztó nem sznobság, hanem egy többé-kevésbé szükséges dolog a mai világban. Van nekünk is.

"És mivel te nem vagy sznob, ezért inkább kutyát használsz arra, ami a riasztó feladata lenne, a kutya hátrányára."

Nem üti, hanem kiegészíti egymást a kettő, egymás komplementerei. Azt, hogy "a kutya hátrányára", ezt hogy érted? Miért lenne egy riasztó a kutya hátrányára?

Ez az egész riasztós dolog nekem amúgy is inkább csak belemagyarázásnak tűnik, semmint észérvnek. Megfogalmazásod alapján számomra úgy tűnik, hogy úgy gondolod, hogy a kutya egyenrangú a riasztóval, ha már ezzel hadakozol.

"És a kutya igényei (nem szerintem, hanem szakértők és hozzáértők szerint, illetve minden felelős gondolkodású ember szerint): megfelelő minőségű és mennyiségű etetés, megfelelő egészségügyi ellátás és védelem, illetve megfelelő napi fizikai, szellemi és ösztönszintű foglalkozás. Ennyi."

Így igaz, pontos a fogalmazás. Ezt mind meg is kapják a mi kutyáink is. Szóval min is problémázol tulajdonképpen?

Nem az előbb írtad az h egy évben 1-2 alkalommal viszitek le őket?

Na jól van, neked aztán magyarázhat az ember, végülis 5-6 ember mondja hogy nem jó az amit csinált/írsz, de csak fújod egymagad a saját igazad :) Vedd már észre egy kicsit magad és gondolkozz el.

"Nem az előbb írtad az h egy évben 1-2 alkalommal viszitek le őket?"

De igen, így is volt. És mi a gond ezzel?

"Na jól van, neked aztán magyarázhat az ember, végülis 5-6 ember mondja hogy nem jó az amit csinált/írsz, de csak fújod egymagad a saját igazad :) Vedd már észre egy kicsit magad és gondolkozz el."

Oké, elgondolkoztam. Erről egy régi vicc/beszólás/vonatfirka jutott eszembe: "Egyél szart! Egymilliárd légy nem tévedhet..." Attól hogy sokan csinálják ugyanazt a hülyeséget, attól az még hülyeség maarad.

"Figyelj már, itt értelmes XXI. századi, gondolkodó, felelősségteljes kutyagazdák magyaráznak, akiknek kicsit (nagyon) több rutinuk van ebben, mint neked."

Te ezt honnan tudod? Miért vagy abban olyan nagyon biztos, hogy ez valóban jó-e a kutyának?

Legkevesebb tízezer éve háziasította az ember a kutyát, helyesebben annak vadon élő rokonait. Ebből 9900 évig ugyanazt a célt szolgálta: védelmezni a gazdit, segíteni a gazdinak, cserébe ennivalóért. Az csak az utóbbi 50-100 év fejleménye, hogy ennyire középpontba került a kutya az ember szemszögéből, és elhalmozza azt mindenféle földi javakkal. Ez az embernek jó, mert az önző életének egyre nagyobb részévé tudja tenni jószágát, ezzel is erősítve magában a dominancia illúzióját, ki tudja elégíteni uralkodási vágyát valami felett. De ez még egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez a kutyának is jó.

Én maradok a kutya eddigi idejének minimum 99%-át kitevő életmód biztosításánál. A 99+% még mindig biztosabb, mint a maximum 1%. 9900 évig tökéletesen megfelelt a kutyának ez az életmód, akkor továbbra is megfelel neki, tehát nem változtatok rajta. Hidd el, boldogok a kutyáink, és ezt mindahányszor ki is fejezik, amikor csak látnak minket. Nekem ez elég bizonyíték, nincs szükségünk mindenféle egyéb hókuszpókuszra.

Megint megcsillogtattad műveletlenségedet. Te nem azt teszed, amit 200 évvel ezelőtt és még előtte évezredeken át tettek az emberek, hogy használták a kutyákat, hanem egy kb. 50 éves primitív falusi felfogást követsz, miszerint a kutyával nem kell foglalkozni! Az általad említett példa, hogy régebben is célt szolgáltak a kutyák igaz, csak te valami abszurd, szélsőséges módon kicsavartad ezt.

Mert hogy is nézett ki régebben? A juhász hajnalban felkelt, kivitte a pásztor és juhász kutyáit, hogy őrizzék és tereljék a nyájat a pusztában. Egész nap a gazdájuk mellett voltak a kutyák, egész nap mozogtak, egész nap volt munkájuk, szellemileg fáradtak. A vadász reggel kiment a kutyájával vagy vadászni, vagy csak tréningezni. A vadász kutyák szinte mind a lakásban laktak, érthető okokból (helyesbítek, talán számodra ezen okok nem világosak. Akkor tessék felkeresni egy olyan vadászt, aki még ma is használ kutyát.) Ezen kutyák megint napközben rengeteget mozogtak, dolgoztak, újfent szellemileg fáradtak. A szánhúzó kutyákat pirkadatkor befogták, azok akár alkonyatig húzták a szánt. Egész álló nap kemény, megfeszített munka volt ez számukra. Követték a gazdájuk utasításait, megint csak kellően kifáradtak minden nap szellemileg is.

És akkor lássuk ehhez te, a 20. század itt ragadt, elmaradott embere mit csinálsz a kutyáiddal. Reggel még mindig a kertben vannak, ott, ahol semmi új inger nincs már évek óta (bocsánat, szerinted a katicák, legyek és növények ingerek egy kutya számára, ahogy azt már egyszer leírtad). Napközben megint csak a kertben vannak, majd este a változatosság kedvéért még mindig a kis udvaron tengődnek. Hú, ez aztán az a rengeteg foglalkozás, amit szajkózol! És mindezt azért, mert szerinted a kutyáidnak csak az a dolguk, hogy jelezzenek. Ez pedig SZERINTED szellemileg és fizikailag is lefárasztja őket. Ehhez mit mondjak? Gratulálni tudok. És sajnálom, hogy a szüleid olyan szűkmarkúan bántak az ész osztással.

Ilyen meddő vitába nem szokásom beleszólni, de ez az utolsó válasz olyan jól leírta, megfogalmazta, miért nincs igaza az itt vitatkozó "kutyariasztót" tartó válaszolónak, hogy muszáj egy apró kiegészítést tennem:

"Az csak az utóbbi 50-100 év fejleménye, hogy ennyire középpontba került a kutya az ember szemszögéből..."

Fordítva. Kb. 50-100 éve terjedt el, hogy arra való a kutya, amire te használod. És csak errefelé, Kelet-Európában. Előtte errefelé is a feladatukat teljesítették a kutyák, tehát volt dolguk, ahogy az előttem szóló írta. Nyugatabbra szerencsére nem terjedt el ilyen marhaság, így ott azért többé-kevésbé régen is, most is normálisan tartanak kutyát. Az 50-100 év arra viszont sajnos elég volt, hogy te is és még sokan azt higyjék, hogy ez így volt mindig. Nem így volt. És erre hál' Istennek egyre többen kezdenek rájönni.