Szerintetek lehet kutyát verés nélkül nevelni?

A domináns fellépés nem egyenlő a bántalmazással és ezért van rengeteg problémás kutya, mert ezt elfelejtik.

Jókor és jól kell a kutya tudtára adni, hogy abban a szituációban sem ő a főnök, meg kell mindig erősíteni az alfa hím szerepét, a farkasoknál is állandóak a hatalmi harcok, a kutya is bepróbálkozik néha, ha olyan a természete. Egy vadászkutyánál ezzel nincs gond, ők nagyon munkakutyák, várják a feladatot, de egy husky már lehet problémásabb.

Jajj de szeretem amikor az emberek azt hiszik, hogy ezek a fizikai jelzések ártanak a kutyának, és verésnek meg rugdosásnak hívják, miközben olyan testbeszédről van szó, amit a kutyák és a farkasok egymás közt nap mint nap használnak. nem is csodálkozok már azon, hogy annyi problémás kutya van mindenhol...

a pórázrángatás is egyfajta szitokszó lett már bizonyos körökben, és a szövegkörnyezet alapján sokszor úgy tűnik, hogy arra a pórázsegítségre értik, amivel fegyelmező munka közben olyan sokat lehet korrigálni a kutya munkáján.

Bizony az atyai pofon időnként jól jön, persze fajta és egyedfüggő is melyik kutyának milyen mértékű. Úgy ,ahogy egy gyerekre is ráfér olykor.

És aki azt rossznak gondolja, akkor az ő dolga, mert vannak bizony olyan helyzetek, amikor az éltéről szólhat a dolog stb. pl.: kiszalad a kapun az útra.

de sok itt az állatvédő :)

meg a " csak és kizárólag pozitív megerősítéssel, és csak jutalmazással,kedves szavakkal,szabad és kell kutyát nevelni, mert a többi az állatkínzás ":)

gondolom mindnek,kedves aranyos szófogadó kutyája van ,némelyeknek még talán kicsit domináns is , és valószínűleg csupa roti,meg malinoá,és jagd terrier, meg staffi,pitbull,csupa-csupa kedves meghunyászkodó és könnyedén behódoló fajta.

persze a vérengző és ölben sétáltatott :csivik,yorkik,westik, stb gazdák tudják az igazat,és kemény kézzel nevelgetik kedvenceiket:)

hiszen a sok jutalmazás és a kedves szavak eredménye képen ülnek,fekszenek,sétálnak, amikor csak a kutyák akarják . persze ,hogy a gazdájuk mit akar ,az mindegy :)

a bántalmazás, a verés,( a szavak jelentése elég széles !) vagy a negatív megerősítés működő dolog,kb 10 000 éve :)

akkor miről is beszélünk??

régen ,sok évvel ezelőtt a gyerekek játszottak-fociztak az udvaron , mezítláb ,napi sok-sok órán át :) a kutyáik pedig várták őket a pálya szélén !!!

ma pedig a netről tanulják a focit, a kutyanevelést,és még sok gyakorlati dolgot:)

esetleg ki kellene menni a kutyákkal ,játszani ,kutyaiskolákat látogatni,idegen kutyákkal,és kutyásokkal találkozni,és hamar kiderül ki mit rontott el :)

a jó időben ,megfelelő erővel,adott pofon sokkal többet segít egy kutyán ,mint sok hónap jutalmazás ,mert a rossz beidegződést nem lehet jutalmazással korrigálni!!

tényleg ,komoly baj van itt a leírt szöveg értelmezésével :)

nem hiszek a verésben,és nem hiszek a csak pozitív nevelés eredményességében sem .

a józan észben,és a mértékletességben hiszek, abban,hogy a kutyák értelmesek, így megértik, ha úgy szólunk hozzájuk,hogy azt meg is értsék :)

de nem láttam még kutyát ami értené az emberi beszédet:)

a testjelek ,a hangsúly , a lelkiállapot, a kiejtett hangok összességének, és még sok minden dolognak a számunkra kusza keverékét értik !! tudják,hogy mit jelent az ül, de ha nem az ül-re, hanem pl: ceruza szóra tanul leülni, a kutya arra fog leülni! és nem fogja érteni az ül jelentését ,csak a ceruzáét:)

tehát nem a szavak általunk értett jelentése ami számukra érthető .

ugyanígy van ez a neveléssel.

lehet ,hogy az elmult 10 000 év nevelési tapasztalata az emberekben megváltozott?? nem hiszem. sokkal inkább a divatos és félreértelmezett új technikák ( tükörmódszer, stb ) félig, vaGY NEGYEDRÉSZIG ISMERÉSE OKOZ PROBLÉMÁT:)

a verés és a negatív megerősítés két különböző dolog, de ha már a verés a téma?? egy jól irányzott, megfelelő időben adott tockos ,sokkal többet segít a kutyán,mint 2 év félrenevelés a pozitív megerősítéssel !