A legolcsóbb tápokat lehet adni a kutyának?

persze, adni lehet

Az már más kérdés hogy jó e neki..

Legfőképp gabonából és vágóhídi szemétből állnak.Van bennük rengeteg vegyi anyag,tartósítók,színezékek,ízesítők,ami nem kell a kutyának és hosszú távon árt is.

Egyébként itt falun a kutyák nagy része boldog,ha akár ilyen tápot is kap,nincs semmi bajuk tőle.

Lehet, nem lesz tőle semmi baja ,ezek bevizsgált termékek, másként nem is lehetne forgalmazni őket. Ha rá van írva hogy teljesértékű akkor jó, ételmaradékkal, csirkefarháttal stb kiegészítve tökéletesek, mégse egyen csak szárazdrazsét a kutya.

Nálunk a takarmányboltban nem is lehet pedigrénél drágább tápot kapni , mert senki meg nem venné.Lehet kapni jófajta "kutyatöpörtyűt" is azt is kap mellé. És a kutyák ezrei boldogan élnek olcsó tápon is.

Bevizsgált?Tudod,hogy az EU hányféle káros anyagot engedélyez a tápokban?A kutyának semmi szüksége tartósítókra meg hasonlókra.Annyi pénzből,amibe ezek az olcsó tápok kerülnek,nem lehet másból gyártani őket,mint hulladékból.Amiben bármilyen melléktermék van,már nem jó.

A "teljes értékű"kb.semmit nem jelent.A minőségi tápok prémium vagy szuperprémium minőségűek.

Igaz,hogy megélnek rajta,de itt falun moslékon meg csirkebélen is élnek kutyák egész életükben.Ettől függetlenül nem jó nekik.

Marketingduma, el kell adni a drága terméket is, de az olcsó sem rossz. Ami nem színes ,hanem egyszínű barna az a jobb, mert teljesen felesleges bele a festék a kutya úgysem látja.

Fel van tüntetve az összetétel ,az Eu sem engedélyez mérgező dolgokat,nem lesz semmi baja a kutyának tőle. A kutya emésztése nem kényes, a többnapos dögöt jóízűen fogyasztja,szószerint a xart is megeszi a földről,ehhez képest egy hőkezelt bacimentes termék nagyon jó még ha olcsó is. De az egyoldalú táplálást ki kell egészíteni ,minden háztartásban van maradék, nyesedék stb.

Érdekes,amíg nem voltak tápok,nem volt ennyi rákos meg allergiás kutya.

Az EU emberi fogyasztásra szánt kajákba is engedélyezi a káros anyagokat,lásd pl.a sok E jelű cucc.