Magyar kutyafajtát gáz tartani?

A kérdező elég ostoba, ez már lejött szerintem mindenkinek. :)

Úgymond világhírneve 2 magyar fajtának van, a pulinak és a vizslának. Ez máris több, mint amennyivel sok más ország dicsekedhetne.

A kuvasz és a komondor remek területőrző, semmivel sem marad el a többi hasonszőrű fajtától. A komondor nevetséges szőrkupacnak nevezése pedig egyrészt sértő és szánalmas, másrészt téves is. Látszik, hogy semmit sem tud a kérdező a magyar fajtákról és a saját tudatlanságát hozza még nevetségesebb helyzetbe.

A kaukázusi pedig többnyire nem híres, hanem hírhedt. Bár kétségem van afelől, hogy a kérdező tudja a két szó közötti különbséget.

Azt sem értem, hogy mi a baja a magyar terelőfajtákkal. A simán aláz sem igaz, sok versenyt és helyezést értek már el mudival méghozzá úgy, hogy arányait tekintve alig-alig versenyeznek mudival a bc-khez képest. A terelés pedig... a szilaj rackával a bc-k nagy többsége nem bírna el.

Az agár téma pedig. Az angol agár versenyre tenyésztett fajta több mint 200 éve és amikor még vadásztak velük, az ottani körülményekhez képest is teljesen másfajta volt, mint a magyar környezeti körülmények. Eleve más prédára vadásztak velük. Egy angol agár soha nem tudna olyan terepen futni, ahol a magyar agár vígan fut a nyúl után. Ráadásul az angol agár rövidtávra, a magyar agár középtávra lett tenyésztve. A magyar agár még így is a második leggyorsabb agár fajta.

A versenysportot pedig amúgy is külön kell választani. Sajnos ott a "dopping" legeredményesebb formája az, hogy a fajtákat méretben megváltoztatják. Ezért van az pl., hogy a verseny whippettekbe angol agarat kevertek, hogy gyorsabbak legyenek. Meg is lehet nézni, hogy a standardnál sokszor 6-8cm-el magasabbak. A bc-ket is keverik valamivel, hogy standard alatt legyenek és ezáltal a midi kategóriában nevezhessenek. Ezáltal a versenysport, ami sajnos nagyon is a hírnévről és a pénzről szól, egyáltalán nem tiszta.

A lényeg viszont az, hogy a kérdező ostoba. :)