Mi a véleményetek az (lehet jövendő) eb adóról?

Először is ha jól tudom, az ebadó alól mentességet élveznek a törzskönyves, illetve az ivartalanított kutyák. Úgyhogy ez lehet megoldás lenne az eszetlen szaporítás ellen.

"Mi van ha egy kis öreg bácsinak van egy kis kutyája aki hűséges barátja neki.Kis nyugdíjjal kis fizetéssel ez nagyon nehéz (lessz) (lenne)."

Kutyát tartani drága. Ha beteg lesz a kutya, miből fizeti ki az orvost? Valószínűleg semmiből.

Bocs, de akinek nincs pénze rá, az ne tartson kutyát! Mert aztán ha gáz van inkább hagyja kiszenvedni a kutyát, mert az orvos drága...

Lehet sokan kitennék a jelenlegi kutyájukat, de legalább nekik nem lesz többet kutyájuk, a kutyának meg van esélye még mindig jó gazdihoz kerülni.

Nekem nem lenne bajom, ha valahol ezt az osszeget visszaforgatnak es a kutya tartast tennek elhetoebbe (ertsd: pl. normalis futtatok), de nyilvan nem ezt a celt szolgalja, hanem hogy megint jol lehuzzon ez a nyomorult vezetes. Nyilvan a szocialis helyzettol is fuggove fogjak tenni + remelem akik orokbefogadnak azok esetleg mentesseget elvezhetnenek, de ez csak alom marad.

Maga az ado nem fog semmit visszaszoritani maximum pesten, videken hol fogjak ezt ellenorizni, hogy chippelt, regisztralt e a kutya? Szerintem ez csak fel fogja szaporitani a kidobott kutyakat, mikor az orszag fele ehberert dolgozik (esetleg kap nyugdijat).

Szerintem szuper ötlet volna az ebadó (bár kétlem, hogy bevezetnének ilyet - még akkor is, ha "tervben van")! És az is jó VOLNA, ha a kóbor kutyákat ugyanúgy elpusztítanák, mint régen, ugyanis nagyon veszélyesek nem csak az emberekre, hanem más állatokra is, mint például a macskákra, lovakra, tehenekre, stb. Aki pedig nem tudja fizetni az adót, az ne tartson kutyát. Sajnos manapság sok olyan embernek van pénze kutyára, akinek annyi esze sincs, mint a lepkefing, és képtelen megnevelni (mitöbb, a legtöbb kutyatartó ilyen), de mindig nézzük a (többi) pozitív oldalát a dolognak: nem volna olyan sok fölösleges kutya, és ugyebár az éjszakai zajszennyezés is csökkenne.

(Egyébként ne írj butaságot, mert egy kutya nem barát, hanem ugyanolyan állat, mint a többi.)

Valamit félreértettél. Meglévő jogszabállyal kapcsolatos technikai rendezésre történt javaslat.

Egyébként, a jogszabályi megnevezése „ebrendészeti hozzájárulás”, és az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 42/C. §-a tartalmazza.

Önkormányzatok kérhetik, „teljes összegét az ebek ivartalanításának támogatására, az állatmenhelyek és az ebrendészeti telepek fenntartására, állatvédelmi szervezetek támogatására, valamint az ebösszeírás vagy egyéb, az ebtartással kapcsolatos állatjóléti és közegészségügyi intézkedések finanszírozására fordítani.

A határidőre meg nem fizetett ebrendészeti hozzájárulás adók módjára behajtandó köztartozás.”

Több önkormányzat is szedi, évek óta. Igencsak elmaradnak az általad írt összegektől.

Például:

- Pécsvárad, évi 1500 Ft

[link]

- Újfehértó, kedvtelésből tartott ebek esetén évi 1500 Ft, több eb tartása esetén 800 Ft/eb:

[link]

- Balmazújváros, évi 3000 Ft. Mentesítés: egyedül élő 65. életévét betöltött személy, külterületi tanyán 2 ebig, transzponderrel ellátott ebnél nem kell fizetni.

[link] → 121. rendelet

- Nagykanizsán ebből fizették a tulajdonos helyett a transzponderrel jelölési díj 2/3-át:

[link]

Ahogy mondták már többen is, ha pl. kutyafuttatókra, játszóterekre, ürülékgyűjtőre és az infrastruktúra fenntartására költenék, akkor minden zokszó nélkül kifizetném.

Persze furcsán alakulna az adófizetés/behajtás, ha figyelembe vesszük a bejelentési kötelezettséget is. Ez most is hatályos, mégsem teszi meg jóformán senki. Nem is lenne rá szükség elviekben, mert a chippel megjelölt kutyák bekerülnek egy adatbázisba. Mégsem használják az önkormányzatok.

Most is van rengeteg azonosító nélküli kutya, akiknél mar az is jó, ha be vannak oltva minimálisan veszettség ellen. Ezeket sem tudják ellenőrizni, adóztatni sem tudnák.