Ti másképpen néznétrk a párotokra ha megtudnátok, hogy régen kiskutyákat ölt?

A haszonállatok meggyilkolása és a hobbyállotok lemészárlását illene tudni megkülönböztetni.

Egy kutya beépül a családba, annak a szerves része lesz, 100 szarvasmarháról ezt nem mondhat ám el, akiknek van, tisztában vannak vele, hogy le kell vágni őket, vagy a tejük miatt tartják, de minden jónak vége van egyszer.

Persze nem azt mondom, hogy néhány haszon állatot nem lehet hobbyállatként tartani, volt családtag, akinek az egyik libája volt így tartva. Aki meg lemészárolja a kutyákat, nem megélhetésből teszi, hogy eladja, és nem is ő eszi meg, ez pedig közönséges mészárlás.

A vadállomány túlszaporodása esetén elkövetett vadászat pedig hasznos, az esetek nagy részében. Egyrészt, legyilkolják a haszonállatokat, ill pusztítják a többi vadon élőt, vagy akár az embereket is. Romániában is öltek embereket a medvék, túl is vannak szaporodva...

Csodálom, hogy ezeket még mindig él kell magyarázni, egy gondolkodó embernek illene tudni. Kedves hetes, aki nem tud különbséget tenni.

A kérdésre válaszolva pedig, nem kellene egy ilyen ember. Inkább ne is tudjam. Pszihopaták tesznek hasonlókat fiatal korban. De ez a körülményektől is függ kicsit. Azért ölte meg őket, mert élvezte, vagy megfialt a kutya és nem tudta hova adni őket? Miért csinálta? Anno húsz éve nem volt ekkora divat az állatmentés, ezt még meg tudnám érteni.

Kedves tizenhármas! Na de a kiskutya még nincsen beépűlve a családba, akkor azt a Te elvrendszered alapján már le is lehet ölni mint egy haszonállatot?

Amúgymeg szerintem sem a haszonálatok megölésével van a probléma, hanem a módjával...

Az ipari állatartás undoritó, napokig, hetekig a mocsokban a tömegben nyomorodnak és amikor bekövetkezik a leölés az is rendkívül kegyetlen, főleg amikor ezt gépek végzik és hibák csúsznak be. Pl. a gépnek aminek el kellene vágni a marha torkát egy a megszokotnál nagyobb marhának a melkhasát sebesíti meg, aztán az a marha megy a feldolgozási folyamat következő állomásához, haldokolva, de még órákig érezve mindent.

A szabadtartásban jóval humánusabb módszerek vannak. De neadjisten' ha valaki agyon ver egy kutyát egy bunkósbottal, még az is humánusabb.

De amúgyis elég beteg nézet, hogy valami attól emelkedik ki a többi élőlény közül mert az ember a saját szórakoztatására kiválasztotta "hobby" állatnak.

Néhány évtizede még nem volt hobby kutya, csak munka. Vagyis a Te elvrendszered alapján kevésbé voltak értékesek?

És mi az, hogy pédául egy tehén, sertés ne lenne hasonlítható egy kutyához?!

Mert miért ne?

Nincs nagy különbség az inteligenciájuk és fájdalom érzékelési képességeik között.

Ezzel együtt és azáltal, hogy azt mondod hogy a haszonállatoknak az a célja, hogy megegyük Őket, pont hogy Te bagatellizálod el egy kismutya agyonverését. Hiszen az ember döntött úgy, hogy a haszonállatok célja csupán ennyi, miért ne dönthetne úgy egy másik ember hogy egy kutya élete sem értékesebb?

Szóval a lényeg, hogy mi nem kategorizálhatnánk csakígy biológiai szempontból közel egyszinten álló élőlényeket, ez yan mint a holokauszt.

Úgy utálom a liberális feminista állatvédőket.

Jááj de gonosz vagy mert sertéshúst eszel, bezzeg a szomszéd nem zavar, aki 1,5es láncon tartja a kutyáját.

Képmutató s**r banda. Ettől jobban csak azt utálom amikor elkezdik összeláncolni a dolgokat: nem kell gyerek, legyél vegán, mondj nemet a heteroszexualizmusra, wellcome refuges...

Őket még az állatkínzóktól is jobban utálom!

Kérdésre válaszolva, másképp néznék rá, de már nincs jelentősége a dolognak. Örülni nem lehet egy ilyen szégyenteljes dolognak, de bízzunk benne, hogy tanult belőle.

Ennyi idő alatt egy gyilkos is szabadul.

#17. Én még olyat nem láttam, hogy valaki a haszonálatokat védte volna, de egy kutya/macska szenvedése hidegen hagyta volna...

Az viszont mindennapos, hogy emberek óbégatnak a kutyakínzásról, hogy "Te jóég, lakásban tartja az állatkinzó baromállatja!", stb. De közben kétpofára zabálják az ipari, gyorséttermi húsyt és teljesen leszarják, hogy a kutyájuk 4%-os pedigré eledelt eszik, "mer hát az a legjobb, az vót a tévébe is".