A margitszigeti vaddisznót miért nem altatólövedékkel lőtték le?

Kellett pörköltnek.

Biztos többe került volna

Szerintem is drágább lett volna megoldani az alvó állat elszállítását valamilyen vaddisznó-lakta környékre. Az sem biztos, hogy be tudott volna illeszkedni az ottani kolóniába.

2# Itt most téged védtek az állattól... Ha épp ott sétáltattad volna Fifikét és történetesen éppen kitapossa a beled, akkor meg az lenne a baj...

2-es egy bites válaszoló.

Nyersen es egyszeruen azt lehet valaszolni, hogy igy sokkal egyszerubb volt a hatosagoknak es nem lattak elegendo okot ra, hogy megkimeljek az eletet. Ez a cikk leirja, hogy pl. Floridaban az emberi lakohelyek kornyeken tartozkodo, "problemas" feketemedveket csapdaval befogjak es tavolabbi, erdos helyre szallitjak: [link] . Azert alkalmazzak ezt a modszert a medvek lelovese helyett, mert 1994 ota az egesz allam teruleten tilos a vadaszatuk, es igy lehetoseg szerint igyekeznek elkerulni az elpusztitasukat. A vaddiszno viszont nem veszelyeztetett, hanem rendszeresen vadaszott allatfaj, igy a hatosagok nyilvanvaloan ugy gondolkodtak, hogy egy disznoval kevesebb se nem oszt, se nem szoroz (az elobbi cikk amugy azt is leirja, hogy az elszallitott allatok nemegyszer visszaternek, ha az emberi kornyezetben konnyebben tudnak elelemhez jutni). A magyarorszagon idonkent eszlelt, Szlovakiabol attevedo barnamedveket viszont egyelore szerencsere megkimeltek, sejthetoleg azert, mert Europa-szerte ritka es vedett allatnak szamitanak: [link] . Regebben ez sem volt igy, az attevedo medvet vagy farkast rendszerint reflexszeruen lelottek a magyar vadaszok azzal, hogy veszelyes, nehez befogni, mit csinaljanak vele utana, stb.

Csak addig hagyják életben a macikat, amíg ki nem nyírnak valakit. Aha cuki meg minden, mindaddig, amíg nem kapsz tőle 2 oltári nagy pofont.