Tigris VS oroszlán. Melyik győzne?

Biológusok kutatásai, elemzései szerint az oroszlán és tigris életmódját, harci technikáit és stílusát alapvetően befolyásolja a természetes környezet, amiben már időtlen idők óta élnek. Az oroszlán a nyílt füves terepeken, szavannákon bátrabb, nyíltabb (nyílt sisakos) mentalitást kényszerül alkalmazni (evolúciós nyomás, nem véletlen).

A hiénafalkák ellen szinte véget nem érő küzdelmet folytatnak a territóriumért. Emellett olyan nagyvadakat kénytelenek elejteni, mint pl. a zsiráf és kafferbivaly. Hatalmas termetű ellenlábasaik vannak, mint pl. a víziló, nílusi krokodil, afrikai elefánt, orrszarvú. A zebra sem könnyű zsákmány. A tigris is elejt nagy termetű állatokat, de az indiai dzsungelekben azért nincsenek olyan veszélyes ellenfelei, mint az afrikai oroszlánnak a környezetében. Az ázsiai bivaly súlyban, erőben is elmarad az afrikai kafferbivalytól. (kb. 200 kg súlyeltérés, de a kafferbivaly jóval agresszívebb, erősebb). Az ázsiai elefánt is kisebb az afrikainál. A tigrisnek nem kell a nagyon veszélyes hiénafalkákkal állandó küzdelmet folytatnia. Vadkutyafélék vannak Ázsiában is, de messze veszélytelenebbek a hiénáknál. A csíkos hiéna jóval kisebb termetű a többihez képest és messze nem él olyan idézőjelben szimbiózisban a tigrissel, mint nagyobb testű alfaja az oroszlánnal. Az oroszlánok társas lények. Egy család létszáma a 30-at is elérheti. A termetesebb zsákmány elejtéséhez a falka minden tagja részt vesz a vadászatban. Az oroszlánok együttműködnek vadászatkor. Az oroszlánok a küzdelemben tehát stratégiát alkalmaznak, s így nagyobb a tapasztalatuk a vadászat és a küzdelmek során.

A tigris a dzsungelek királya. Főleg magányosan él, a zsákmányát lesből indulva szerzi meg. Az álcázás mestere, lopakodva cserkészi be a zsákmányát. Nagy területet védenek a betolakodóktól. Egymás társaságát is csak párzáskor tűrik el. A tigrisnek nem kell osztoznia a zsákmányon, s így ritkábban vadászik.

A szibériai tigrisek a múlt század közepe óta fajvédő programon estek át, mert az iparosítás, erdőirtás miatt az életterük drasztikusan csökkent. (A korábbi évszázadokban megszokott több ezres egyedszám és genetikai sokszínűség elérése a cél, de ez nem biztos, hogy megvalósítható). Emiatt a zsákmányállatok, például a szarvasok és vaddisznók populációja is csökkent, ami korlátozta a tigrisek táplálékforrásait. A kisebb területű rezervátumokban a testsúlyuk (kb. 220-250 kg-ra 300-ról) és a genetikai sokszínűségük is csökkent. Manapság csak igen ritkán vannak 250 kg feletti példányok.

A két nagymacska testfelépítése hasonló, anatómiai szempontból szinte egyforma (kis különbségek lehetnek, de egy feltételezett harci végkimenetel szempontjából nem relevánsak), de a környezet a viselkedésüket eltérő módon alakította, és ez határozza meg az életmódjukat, a harci-vadászati technikáikat, illetve stílusukat, harcmodorukat. is. Tehát nem a méret, hanem a fauna specifikuma által kialakult viselkedés, mentalitás, alkalmazott stratégia, vérmérséklet, hímek közötti rivalizálás által megszerzett harci tapasztalat dönt egy hipotetikus küzdelemben. A tigris kissé nagyobb testtömegét, ügyességét, agilitását teljesen kompenzálják az oroszlán fent vázolt tulajdonságai, és ezért igaz az, hogy a lehetséges párharc kimenetele nem faj, hanem inkább egyedfüggő, de szerintem a természetes közegükből kiragadott nagymacskák párharcainak statisztikáját a fent vázoltak miatt 55-45 %-ra az oroszlán nyerné. Állatkertekben, cirkuszokban tartott állatok hipotetikus küzdelmei viszont teljesen egyedfüggőek lehetnek (50-50 %), mert a fauna specifikumának hatása itt már nem jelentkezne (esetleg enyhe tigris fölény).

A két nagymacska tehát egészen más stílust és technikát alkalmaz vadászat és küzdelmek során, de ennek ellenére egyenértékűek a feltételezett harcban.

A történelem során egyetlen felvétel született oroszlán-tigris párharcról. 100 évvel ezelőtt az indiai brit gyarmatosító hatóság egy nagyon mély és sziklás gödörbe dobott le egy öreg, alultáplált ázsiai, indiai oroszlánt és egy bengáli tigrist! Youtubon megtalálható a felvétel. A küzdelemben az oroszlán megölte a tigrist.

Ez a két állat a természetben szinte soha nem találkozik, mert nem ugyanazon a területen élnek, és ha mégis összefutnak, általában elkerülik egymást – különösen a tigris próbálja kerülni az oroszlánt, mert az oroszlán természete konfrontatív, szereti a kihívásokat, bátor, kitartó.

Az oroszlán ütései erősebbek, hatékonyabbak – míg a tigris sok, de kevésbé hatékony ütést mér. Az oroszlán egyetlen ütésbe koncentrálja az erejét, ezért nem használja egyszerre mindkét mancsát – az egyik mancs a földön tartja, hogy ellensúlyozza a másik mancs ütéséből származó lökéshullámot – biomechanikailag döntő tényező volt az archív felvételen is). Mert ez az ütőerő volt az, ami miatt az oroszlán megölte a tigrist ebben a jelenetben.

A jelenet tehát bizonyítja, amit elméletben tudunk, hogy az oroszlán ütései koncentráltabbak, hiszen evolúciósan gyakrabban kerül közvetlen konfrontációba (pl. rivális hímekkel, területvédelmi harcokban). A tigris ütései gyorsabbak, többszörösek, de általában kevésbé erőteljesek egyenként. Az oroszlán robusztusabb, különösen az afrikai fajta. A régi felvétel azt is bizonyítja, hogy az oroszlán sörénye tényleg fontos védelmi funkciót tölt be: tompította a nyakra irányuló harapásokat, ami a tigris fő végzetes taktikája (zsákmányszerzési szokásából adódóan).

Az oroszlán koncentráltabb, hatékonyabb ütései, a nagy, sűrű sörényének védelme és a faunájának sajátosságai miatt kialakult konfrontatív harcmodora, nagyobb tapasztalata, kitartása, pszichikai dominanciája (mind együtt) döntőek egy feltételezett oroszlán-tigris párviadalban, és nem az enyhe testméretbeni különbségek!

Persze a tigris se becsülendő le: ha gyorsan és hatékonyan támad, lehet, hogy néhány esetben ő győzne, különösen, ha sikerül meglepnie az oroszlánt. De látni kell, hogy az oroszlán evolúciósan összetettebb és edzettebb harci szempontból, mint a tigris. A bolygónk evolucionalitásának törvényei ellen fellebbezni nem lehet, nem érdemes!

"A harcot a barodai (indiai király) Gaekwadja szervezte, hogy kiderüljön, ki valójában az „állatok királya” és a „macskafélék királya”. A király ezért aréna-halálharcot szervezett egy hatalmas, nehéz sörényű berber oroszlán és egy hatalmas, emberevő bengáli tigris között. Ez kétségtelenül a történelem legkiélezettebb csatája oroszlán és tigris között. Mindkét állat hatalmas és vad példány volt, természetüknél fogva vad, erős testalkatú és harcra kész! A Gaekwad az oroszlán győzelmére fogadott, és ennek eredményeként 37 000 rúpiát kellett fizetnie, mivel az oroszlánt halálra szaggatta a tigris."

"Gunga, aki Oude királyához tartozott, harminc oroszlánt ölt meg, egy másikat pedig elpusztított, miután átszállították a londoni állatkertbe. Ezekről a harcokról beszámoló található az Egy keleti király magánélete című műben, amelyet néhai felsége, Nussir-V-Deen, Oude királyának egyik háztartásbelije írt (NY, Redfield, 1855, 180-82). Oude király tigrise állítólag 30 oroszlánt ölt meg, és még egyet, miután az állatot a Londoni Állatkertbe szállították (Harper's Weekly, 1859. június 11-i szám).

A két lényt egy nagy vasketrecbe helyezték, amelyet középen egy nehéz válaszfal választott el, hogy elválassza az állatokat, de látva immár közös ellenségét, a tigris nem sokáig maradt, kitépte a rácsokat, és betört az oroszlán rekeszébe. Azonnal kétségbeesett küzdelem kezdődött, amelyet a kísérők semmilyen ütéssel és lökdöséssel nem tudtak megállítani, így kénytelenek voltak tétlenül állni és végignézni a félelmetes összecsapást. Az oroszlán olyan nehéz sörényt viselt, hogy a torka jól védett volt, így jelentős előnyre tett szert, mivel a tigrisnek a támadását a saját... az ellenség lábait és hátsó részét. De néhány perc elegendő volt a tigris hatalmas fölényének bemutatására, amely bár a nyaka körül némileg megsérült, olyan szörnyű módon sebesítette meg az oroszlánt, hogy tíz perc alatt az állatok királya tehetetlenné vált, míg a tigris sérülései két héten belül begyógyultak."

"Azt, hogy a tigris erősebb, mint az oroszlán, az indiai Alipore állatkertjének vadállat-gondozói bebizonyították. Amikor egy pár kifejlett afrikai oroszlán érkezett a városba ajándékként a dél-afrikai kormánytól, az oroszlángondozók azonnal vitába keveredtek a tigrisgondozókkal arról, hogy a tigris felsőbbrendű-e az oroszlánnál, vagy fordítva. Kihasználva a felügyelő távollétét, a gondozók úgy döntöttek, hogy verekedéssel rendezik a vitát. A két rekesz közötti rácsos ajtót, amelyben az oroszlánt és a tigrist külön helyezték el, patkányok borították, és az állatok egymásra rontottak. Nagy zaj hallatszott, és amikor az angol felügyelők a helyszínre értek, haldokló állapotban találták az oroszlánt. A tigris győzött!"

1909 USA, Coney Island Zoo

Tigers almost kills Lion

2011 Turkey, Ankara Zoo

Tiger kills lion

Ez a kb. 90-100 évvel ezelőtt Indiában készített (azóta nyilván felújított) videó az egyetlen bizonyíték oroszlán-tigris párharcra:

www.youtube.com/watch?v=orddZE2vDZI

A többi mende-monda, mese habbal.

www.youtube.com/watch?v=orddZE2vDZI

TFA-77E TCR .... óra, perc, másodperc mutatása... Ezek a feliratok szerepelnek av fekete-fehér filmanyagon.

TFA-77E... egy archívum vagy dokumentumfilm-tár anyagára utal, amit valaki digitalizált. Ez valószínűleg egy archív azonosító kód, amelyet a filmek, híradóanyagok vagy más dokumentumfilmes felvételek sorszámozására használnak. A „TFA” akár „Television Film Archive” vagy hasonló intézmény rövidítése is lehet. A „77E” pedig lehet a tétel sorszáma.

TCR (Time Code Reader)... rövidítése, amely az időbélyeget (óra:perc:másodperc:képkocka) jelzi. A professzionális film- és videóanyagokon gyakori, különösen archív vagy vágatlan nyersanyagokon. Arra szolgál, hogy az egyes jelenetek pontos helyét könnyű legyen beazonosítani szerkesztéskor.

A „00:02:13:06” típusú felirat tipikus SMPTE timecode (pl. 00 óra, 02 perc, 13 másodperc, 6. képkocka), amit vágásra, katalogizálásra használnak. Ez archív vagy szerkesztés alatt álló felvételre utal.

A feliratok alapján archív vagy félig dokumentált nyersanyag lehet, nem modern újraalkotás.