Az állatvédők miért csak a vadászokat támadják állandóan mikor a horgászok is ugyanazt csinálják csak a halakkal?

A horgászok a mások kutyáját, macskáját, akváriumi halát békén hagyják. A vadászok a a kutyára, macskára lőnek.

Konkrét eset:

A vadász a szárcsa kilövésért kap egy marék lőszert. A vadász kilőtte a szárcsát, ami az Internet vezetéken ült. Egy országrész Internet nélkül maradt. A kárt a szolgáltatónak sem térítette meg senki.

(Egyes felmérések szerint a kifogott és visszaengedett halaknak is csak kis része marad életben)

Ha a kutyádat nem pórázon sétáltatod

mondjuk a budai hegyekben egy széles

Ösvényen eltávolodik tőled,úgymond előre szalad,akkor a vadászf#sz kilőheti.Nem vadászott a kutya,de ez a törvény.Mert vadászhatott volna.Sajnos nem egy házikedvenc végezte így a földi életét.

4-es linkeld már be hol történt ilyen eset mert ilyen esetről nem hallottam.

Ennek olyan kamu szaga van mint néhány itt említett kutyakilövéses esetnek.

Most pedig kérdezőnek válaszolok, ha Semjén vadászat helyett horgászna akkor a horgászokat támadnák.

Most pedig komolyan válaszolok

1. A halat nem tekintik állatnak itt is bizonyította egy állatvédő.

2. Mert nem tudják/akarják megérteni az ok okozati tényezőket és mindenféle netes propagandát bevesznek.