Mennyi az esélye annak, hogy egy családtag megmérgezte a cicákat?
a történetbe akérdező a segg pedgig..
A párja eltűria közös állataikat, erre ő még "becsempész" a háta mögött párat..
HA ezt velem megtennéd másnap már otthagynálak..
Azt kell eldöntened,hogy neked mi a fontosabb. A macskáid,vagy a párod. Sajkos vannak olyan emberek,akik nem fognak változni. Így pedig állandó stresszben leszel a cicák miatt. Szóval,vagy "elengeded" a cicusokat, és a gonolatot,hogy a párod bántotta őket,vagy a párodat rakod ki,mint macskát sza..ni.
Én az utóbbit választanám. A cicáktól még sosem volt rossz érzésem. Igazad van,nem kell a házadban laknia.
Azt ugye tudod, hogy a házasság alatt szerzett vagyon közös?
Vagyis ha nem te vetted/építetted a házasság előtt a házat, esetleg örökölted, az bizony qrvára nem a tiéd, hanem közös. Ha meg a férjednek haszonélvezeti joga van rajta, akkor az egészet baszhatod, akkor is, ha te vagy a tulajdonos. Még ki is rúghat belőle, amit egyébként tökéletesen megértenék.
Tudomásul vette, hogy szereted a macskákat, van három sajátotok. Erre te, ahogy telibeszartad a véleményét akkor is és nyilván addig hisztiztél, amíg lett macska, most megint telibeszarod és mindenféle kóbort hozol be egyenesen a házba. És még annyi eszed sincs, hogy felfogd, a sajátjaid egészségét kockáztatod. Legalább vidd el őket orvoshoz, hogy kiderüljön, nem betegek-e. Ja igen, ti magatok is kaphattok el bolhát, rühet, bélférget, ezt már meg sem említem.
A férjeddel kapcsolatban meg örülj, hogy nem válik el tőled. Ha rólam ilyet feltételezne a házastársam, mehetne amerre lát. Nem, attól, hogy kidobta, még nem lesz állatkínzó.
A kiscicát sajnálom én is, de nem, nem az a megoldás, hogy behozom a házba, ahol a saját macskáim vannak és a férjem, aki nem szereti ezt. Akkor építs neki kint a kertben kis kuckót, ahova behúzódhat és keress neki gazdát, szólj menhelyeknek, állatvédő egyesületeknek. Ha befogadni nem is tudják, segíthetnek az ivartalanításban, gazdikeresésben.
"Nem tartozom azok közé az állatkínzók közé, akik bezárva tartják a macskát"
Mármint úgy érted, hogy nem tartozol a felelős állattartók közé, inkább kicsapod a macskádat az utcára (mert ez sokkal kényelmesebb, igaz?Így legalább nem kell velük foglalkozni) aztán még te nyilatkozol leszólóan azokról, akik felelősséggel tartják az állataikat. Tudod van, akinek a macska nem fogyóeszköz, hanem egy érző lény, és nem szeretnék, hogy úgy eltűnjenek, mint a te "kínzásmentes, szabadon tartott" állataid :) A mi macskáink itt alszanak a jó melegben, a tieid meg ki tudja, hol fetrengenek épp kínhalált halva... De ja, biztos velünk van a gond.
Téged nem sajnállak a pocsék életedért, kérdező, mert ez alapján tökre megérdemled. Szegény állatokat viszont sajnálom. És kár, hogy az önkormányzatok még nem jöttek rá, mekkora pénzeket lehetne abból bezsebelni, hogy elkezdik büntetni az ilyen gyoekereket, akik hagyják, hogy a kóbor macskáik az utcán bóklásszanak.
Pontosan milyen jogon is mentesz (hiszen ő is csak egy szabad macska, lehet gazdája) meg panaszkodsz akkor a behozott cica apropóján, miközben a sajátodat is kibaszod?
Lehet, a tiedet is eteti és sajnálja valaki, hogy ilyen felelőtlen tetű a “gazdája”.
A leukózist meg de, qrva könnyű elkapni, elég egy harapás, karmolás.
De hát oltás sincs gondolom, minek az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!