SOS! Temetés után? Ez igaz lehet vagy átvágták?

A sírhely már azóta megvolt váltva, hogy nagypapámat eltemették. Mamámat mellé temették és a sírhely már évek óta megvolt váltva, úgy tudom, hogy mamám váltotta ki. A sírkő is kész volt, csak az elhalálozás dátumát kellett bevésni, ami a számlában benne is volt. A hamvasztást nem tudom pontosan, hogy ki intézte, volt boncolás, tehát elképzelhető, hogy a kórház. Esetleg arról volt másik számla, viszont kizártnak tartom, hogy az alapján kérték volna a temetési segélyt, ráadásul az eredeti számlának akkor is meg kellene lennie (szerintem). Mamámat nem öltöztették külön ruhába, az egyik már meglévő ruháját adták rá, mikor elszállították, utána már nem lett öltöztetve külön a hamvasztáshoz. Nem volt egyházi temetés, csak sima polgári, amit a temetkezési vállalkozó intézett, gondolom a számlán ez is fel lett tüntetve.

Az egyetlen költség, amely a temetkezési költségen felül a számlába belekerült az a virágkoszorú, amit a temetkezési vállalkozón keresztül intéztek, de tudtommal azt édesanyám oda is adta külön zoltánnak.

Számomra már nem is kérdés, hogy itt nagyon csúnya átvágásról van szó, mert nekem ez a történet sehogy sem kerek, viszont így az a kérdés, hogy mit lehet tenni? Pereskedni van értelme? (szerintem nem sok)

Majdnem kb. 80.000 ft (talán kicsit több) a különbség a hagyatékin bemutatott összeg és a zoltán által mondott költség között.

Tegyük fel, hogy a 80.000 ft a kórházi hamvasztás díja, amire még azt mondom, hogy rendben van elfogadható, viszont az még mindig nem tudom felfogni, hogy az önkormányzat miért kérte be az eredeti számlát, viszont a temetkezési vállalkozó számláját miért nem? Zoltán talán a kórházi számlához kérte a segélyt? De ennek mi értelme lett volna, hiszen a temetkezési számla jóval több.

Egyébként a segély amit kaptak (állítólag) 25-30 ezer ft között van. (a pontos összeget nem tudom)