Ebben az esetben is kötelességem átadni láthatásra a gyerekeket a volt férjemnek a 3 napos hétvégére?

A te exed már ne is haragudj de elég hüle ember.

Amúgy te csak a láthatást vagy köteles biztosítani, oda adni én úgy tudom egyetlen korban sem vagy köteles. A láthatás alatt az anya is ott lehet, de az idöt köteles biztosítani.

De hogy jut olyan eszébe valakinek, hogy elviszi a gyereket egy 3-ik (idegen) félnek. Ès ha már ennyire ragaszkodik hogy elviszi öket akkor miért nem az anyjának a te volt anyósodhoz viszi öket addig? Akkor legalább értelme lenne, hogy a gyerekek elmennek.

"Amúgy te csak a láthatást vagy köteles biztosítani, oda adni én úgy tudom egyetlen korban sem vagy köteles. A láthatás alatt az anya is ott lehet, de az idöt köteles biztosítani. "

Rosszul tudod, de nagyon. 1, A gondozo szulo koteles atadni a gyereket a lathatasra jogosultnak a birosag alltal meghatarozott napokon. 2, A lathatasra jogosult a lathatas idejen a gyermekrol a sajat belatasa szerint gondoskodik, oda viszi, ahova akarja es azt biz meg a felugyeletevel, akit akar. 3, Az gondozo szulo csak akkor lehet jelen, ha a birosag itelete igy szol, egyebkent nem, sot, a felugyelt lathatasnal sem a gondozo szulo van jelen, hanem egy szakember, ezert is vannak a felugyelt lathatasok pl a nevelesi tanacsadokban.

Nem értem, hogy az apukának ez mire jó..Direktbe idegesít, amikor szerintem ő is tudja, hogy ennek így nincs értelme, hogy nem is a gyerekekkel tölti a hétvégét! Én is fel lennék háborodva a helyedben, ha 2 napig egy 20 éves srác vigyázna a gyerekeimre, főleg, hogy még kicsik. Nem tudnád sehogy megbeszélni ezt az exeddel, hogy felelőtlenség, és még hülyeség is így elvinni a gyerekeket magához?!

Vigye el pénteken őket, este, vagy szombat reggel visszaviszi őket hozzád, ők pedig elutaznak, cserébe pedig a köv. hétvégéből is kap 1 napot..vagy nem tudom. Én a helyedben tiszta ideg lennék..