A féltestvérem perel h segitsek apánk gondozásába anyagilag?

Szülőtartási ügyekben a gyermek a szülő érdemtelenségére nem hivatkozhat, ha a szülő a tartási, gondozási és nevelési kötelezettségének eleget tett. A fentieket figyelembe véve kvázi már most is tartásra van kötelezve a gyermek a szülőjét illetően.

Mivel édesapád fizette a tartasdijat, igy koteles vagy t is gondoskodni róla. Mivel azt írtad, beperelt a testvered, ma megvan az elso képes, majd kiderül, mi lesz a vége.

Ha megítélik a tartásdíjat, akkor vond vissza a nyilatkozatot, ragaszkodj az örökségedhez! Ha gondoskodsz róla, járjon az örökség is!

A féltesódat meg ott egye meg a fene! Szép kis alak az ilyen, mondhatom!

Lehet itt vitatkozni, meg lepontozni, de tény, hogy a törvény kötelezi a gyermeket a rokontartásra, ha tetszik, ha nem, ha az ember erkölcsi érzékébe ütközik, ha nem.

Felesleges és primitív dolog bárkit is azért lepontozni, mert idézi a törvényi előírásokat. Ha valakinek nem tetszik a törvény, akkor lehet aláírásokat gyűjteni és kezdeményezni a családjogi törvény megváltoztatását.

Erkölcsileg én is úgy gondolom, hogy felháborító ilyen esetben a gyerek nyakába varrni a szülőtartást és én is azt tartom a legjobb megoldásnak, ha leülsz megbeszélni a féltestvéreddel, hogy ha igényt tart a szülőtartásra, akkor te is igényt tartasz az örökségre.