Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Jogos a magas tartásdíj arra...

Jogos a magas tartásdíj arra hivatkozva, hogy az anya csak részmunkaidőben tud dolgozni a gyerekek miatt?

Figyelt kérdés

3 gyerek van.

A férj önként fizeti az öszeget, de csak mert a felesége beetette hogy így jobb a gyerekeknek.


A bíróság figyelembe veszi hogy hány órában dolgozik az anya?


2015. júl. 24. 08:46
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 21/82 anonim ***** válasza:
96%

Te vagy az új nőci, aki kisgyerekektől sajnálja a pénzt?

Kevés jut műkörmösre?

Szörnyella de frász

2015. júl. 24. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/82 anonim ***** válasza:
96%

"A bíróság az anyának ítéli a felügyeleti jogot, innentől az ő dolga megoldani!"

Valóban, viszont anyagilag állni az az anyán felül az apa dolga is! Ezt ne felejtsd el!

2015. júl. 24. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/82 anonim ***** válasza:
10%
Nahát itt is vannak aztán álszent megmondóemberek. Pont ilyen cipöben jártam, egy gyreekre akarta az exem a fizu felét, mert 25%ot megítélhet a bíróság a gyereknek, 25-öt pedig az anyának assznytartásra, ha nem tud a gyerek miatt dolgzni. Persze ezt ö úgy gondolta, hogy akkor 3 évig eltartatja magát, holott senki Sem mondja hogy nem mehet vissza dolgozni 1,5 éves kornál. Föképp ha visszavárják a munkahelyre. Mi pl. lehet hogy vállaltuk volna. Persze szó Sem lehetett róla, mert akkor nem lehet kin élösködni. Általában azért gyerekkel nem véltlenül vannak a nök otthagyva. Kb. azokat hagyják ott így akik visszaélnek meg zserolnak a gyerekkel, vagy azért akarnak gyereket, hogy "bebiztosítsák" magukat. Van sok olyan is ahol tényleg csibész a férj, gépezik, iszik stb., de több olyant látok a feleség csinltat 2-3 gyereket, aztán átmegy hárpiába, ratelepszik az emberre, parancsolgat. Aztßan valamikor szakad a cérna. Annyi ilyent láttam már...
2015. júl. 24. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/82 anonim ***** válasza:
96%

Privátkopó, a te helyzeted egészen más, ott, abban a helyzetben, ha valóban így volt, neked volt igazad. De egyrészt 1 gyerek, meg 3 gyerek ellátása között van különbség, másrészt itt az anyuka 3 gyerekre sem kéri a férj fizetésének a felét, nemhogy egyre kérne annyit, mint a te esetedben. Ráadásul dolgozik is.

Nyilván vannak olyan hárpia nők is, amilyenekről te írtál, de a legtöbbre ráhúzni ezt, azért túlzás. Na meg egy férfinak azért könnyebb ám azt mondani, hogy azért lépett le egy 20 éves kis pipivel, mert anyuka egy hisztis hárpia, mint bevallani, hogy szívesebben k....ja a 20 évest felelősség, meg gyerekek nélkül.

Ettől függetlenül vannak szarkeverő, gonosz, élősködni akaró ex- feleségek is szép számmal, ebben igazad van.

2015. júl. 24. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/82 A kérdező kommentje:
Egyébként meg a nő akart válni, gondolta volna át korábban.
2015. júl. 24. 10:59
 26/82 anonim ***** válasza:
97%
És azután akart válni, hogy a férj lebukott veled vagy előtte? Mert azért nagyon nem mindegy...
2015. júl. 24. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/82 anonim ***** válasza:
94%
Elárulnád kérdező, hogy hány éves vagy?
2015. júl. 24. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/82 A kérdező kommentje:
Nemhiszem, hogy a kérdést befolyásolja bármelyik résztvevő életkora.
2015. júl. 24. 11:10
 29/82 anonim ***** válasza:
83%
a sok okosnak: tartásdíj peren vagyok túl, 2,5 éves gyermekemre 50.000/hó gyt ítéltek másodfokon, az apa ugyanezzel jött amivel itt oly sokan, hogy a szükségletek felét az anyának kell állnia. Szépen leírták az ítélet indoklásában a következő szöveget: nem lehet automatikusan elfelezni a gyermek tartásához szükséges összeget, mert mindkét szülő anyagi viszonyainak megfelelően köteles hozzájárulni a gyermek neveléséhez.A nevelő szülő elsősorban természetben köteles hozzájárulni a gyermek neveléséhez. Itt bizony kőkeményen figyelembe vették az én helyzetemet és azt a tényt, hogy havi jövedelmem 48.000 Ft, apukáé pedig prémiumokkal növelve átlagosan havi 390.000 Ft (3 gyermeke van, 1 közös) így lett a gyt 50.000/hó. jóformán még ki sem hűlt a papír úgyhogy igencsak aktuális. NEM KELL AZ ANYÁNAK A FELÉT ÁLLNI! (pénzben legalábbis)
2015. júl. 24. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/82 anonim ***** válasza:
98%

Elítélem az olyan nőket akik csak úgy potyogtatják a gyerekeket és a (volt) férjjel akarják eltartatni magukat, illetve hárpiává változnak és még nekik áll feljebb.


DE maximálisan egyetértek azokkal, akik közösen vállalták a férjjel a gyerek(ek)et, a férj karrierje miatt és a gyerekekért a saját karrierjét a háttérbe szorította, sőt elzárta a padlásra és ezek után 30-40-esként ez a drága férj a huszonéves titkárnővel lelép, hogy neki elege van a családosdiból, meg a terhességek miatt megváltozott (nem elhízott!) feleséget inkább fiatalabbra cseréli. A nő pedig oldja meg a gyerekeket ahogy gondolja. Na álljon meg a menet. Közösen lettek azok a gyerekek vállalva. Ez nem olyan, mint egy játékbaba, hogyha nem tetszik visszaviszem a boltba vagy eladom. Meg aki olyan bruttó fél milla körül keres az ne legyen már annyira hülye, hogy megvezethető legyen, mármint ő nem akar gyereket de mégis lesz...


Itt az anya csak a továbbiakban is szeretné azt biztosítani a gyerekeknek, amiket eddig megszoktak, tehát anya ráér rájuk, nem csak rohanás az élet és nem egyedül nőnek fel. Az apa a leírás alapján ÖNKÉNT vállalja ennek az összegnek a fizetését. Akkor az új nő milyen jogon pattog?

2015. júl. 24. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!